【述】中西方绘画的相同
无论是中国绘画，还是西方绘画，它作为艺术的一种形式，有其共同的特点，这主要表现在他们都是可以直接看到的、有形有色的具体的艺术形象来反映社会生活和抒发画家对客观现实的感受的。它比小说、诗歌显得具体形象更易为广大群众所接受。在取材上更为广泛。所以，绘画是整个美术以至整个艺术门类中特别丰富多彩的艺术形式之一。对世界影响极其深远。
【补充】中西方绘画的区别
由于各个国家和民族在社会政治经济和文化传统等方面的差异，世界各国的绘画在艺术形式、表现手段、艺术风格等方面存在着明显的区别。一般认为，从埃及、波斯、印度和中国等东方文明古国发展起来的称为东方绘画（以中国为典型代表）；从希腊、罗马绘画发展起来的以欧洲为中心的西方绘画，是世界上最重要的两大绘画体系。它们在历史上互有影响，对人类文明作出了各自的重要贡献。
中国绘画有它自己独特的艺术感染力和艺术魅力，这是中国绘画与西方绘画的最大差异。
第一，中国画重视空白的运用，有“虚实相生”的效果。
第二，中国画重视艺术与自然的关系，强调“以形写神”，讲究意境、神韵；散点透视。西画则凌驾于自然之上，采用的是焦点透视，重写形。
第三，中国画与书法有很深的渊源，即“书画同源”、“书画同法”。
第四，中国画与诗有相通之处，因而推崇“画中有诗”；“诗中有画”即“诗情画意”。
而西画则不然。重形似、重再现、重理性、重时空、重光色效果。
第五，中国画还经常使用印章，是点缀，也增加韵味和美感。
第六，中国绘画描写的是心灵的故乡，西方绘画描写的是生命的家园。
最简单理解，中国画是在“写”、表现精神、偏抽象.；西方绘画是在“仿”、描摹、仿造事物，偏具象。后期毕加索（西班牙画家，立体派创始人）、凡高（荷兰画家，后印象派的代表）等人对中国画的意境都是十分崇拜！不能说谁比谁高，艺术是全人类共同的东西，是无等级的，只是世界观不同，文化差异之必然！
从艺术的角度来看，两者之间是有派别之差的，并无高下之分，影响力这个东西是根据人的大多数人的喜好，以及各种营销来决定的，并不是说谁厉害谁不厉害谁好看谁不好看。
西方绘画艺术在文艺复兴时期崛起，那种写实的画风，影响了科学，对人的观念解放有促进作用，这些是相辅相成的，缺一不可。
而国画则比较写意，讲究的是那个韵味，是多一笔嫌多，少一笔嫌少的恰到好处，是只可意会不可言传，是大多数人其实无法欣赏的，只能不明觉厉。
这两者稍微一对比就知道，国画写意是有门槛的，当你学到了一定程度，你会觉得这种很妙，不一定是画画技术，还包括心态，知识，这些门槛。
而西方绘画则是普通人只要看一眼也都会觉得这幅画非常厉害，画画的人去慢慢画的过程中也会学到更多的绘画技巧，因为这个写实画风更讲究基本功，更讲究画画技巧，纯粹的画画，不涉及人文文化知识心态这些玄之又玄的东西，审美门槛比较低。
当然，这绝对不是说西方绘画的等级比较低，反而西方绘画的等级比较高，因为国画已经不单单是绘画了，他甚至可以脱离绘画，是人文心态的结合，追求的多了，自然关于纯粹的绘画也就少了。
西方经过了文艺复兴阶段，科技生产力大爆发，整个西方文明崛起，吊打整个世界，于是他们的审美，他们的文字，他们的绘画也都强势崛起，成为了整个世界的审美，于是西方绘画的影响力自然也随着西方的崛起而崛起。
这是西方科技生产力大爆发的原因，而不是单纯依靠西方绘画技术的过人之处，未来也许国画还会再度崛起，在中国复兴之后。
人类生存的地方几乎任何地方都会产生其独特的文化和艺术。西方、东方和非洲都是如此。就绘画艺术而言，西方绘画艺术有着非常广泛的影响，尤其是油画。它虽然传入中国才一百年，但在现代中国美术教学体系中已逐渐占据主流地位。其影响可见一斑。
与中国画相比，西方绘画有自己的特点。总之，西方绘画是一种形象艺术，它是通过透视、素描和写实的造型手段来完成的。西方绘画风格层出不穷，现实主义和抽象主义是两种独具特色的风格，但西方绘画的基本审美观念和艺术特征是相通的。
中国传统绘画提倡水墨表现的意境，而西方绘画多采用排版与油画反复叠加的方法。西方绘画强调三维空间的形象塑造，追求视觉冲击的愉悦，重视视觉感染力和形式美。有趣的是，目前在书法界泛滥的丑书法，正是借鉴了西方绘画的视觉艺术形式。为了追求视觉冲击力，它甚至抛弃了流传千年的书法审美习惯，引起了极大的争议。
如今，在中国画领域，西方绘画艺术实际上已经达到了与中国画并驾齐驱的两座高峰的地位。虽然双方都无法取代对方，也无法抑制对方的成长，但它们产生了越来越多的融合，以及彼此之间越来越多的交流和借鉴。中国画艺术品位的评定，追求一种文化内涵和艺术境界。西方追求的是视觉盛宴和形式美。在审美思维上，东西方绘画艺术有很大的不同。
