爱一个人始于颜值，陷入才华，忠于人品，而最后会败在三观。现在的人们，因为三观一致才能走到一起，又因为三观不合才分开。大多数的爱情都败在了三观不合上，那么三观不合到底是一种什么样的体验呢？
1、相处时难分更难。
最初因为彼此有好感，才去接受彼此，走进对方的世界里。但随着相处时间变长，慢慢发现两个人想法不一致，自然相处起来就会很难，但是一想到要分开就会舍不得，毕竟遇到一个自己心动的不容易。
2、找不到共同话题，话不投机，彼此嫌弃
人都是相处久了，才知道一个人适不适合。最开始的时候你们会因为爱对方选择包容，不会去争执。但是一旦完全进入对方的生活了，就会知道彼此对事物的认知的态度。三观不一致的情侣，虽然生活在一起，但是心永远都走不到一起，没共同话题，话不投机，互相嫌弃。
3、缺乏默契，单打独斗。
对方永远都不知道你要表达的是什么，永远都不知道你内心的真实想法。两个人的思想完全不在一个层次，一个人好累，感觉有没有对方都一样，完全是靠自己一个人在死撑。
1、你对时尚有自己的定义，你的穿着不能引领时尚也能跟上潮流，而他却始终觉得你整天穿得怪怪的，不但不好看有时还有点丑。当然，你也觉得他的打扮，搭配真的是土到没救了。
2、对于女人来说，爱美始终天性，所以你每天保养那张脸，可能会花上半小时，也会买高端的护肤品。而他，一直觉得你这是在浪费钱，觉得女人天生丽质，就是不用保养啊，再说了老了不也一样，干嘛浪费那么多钱买化妆品护肤品。
3、你比较喜欢吃好点的中餐或西餐，因为你觉得这样比较健康营养，也比较卫生。而他最爱吃路边摊，还会觉得你吃的那些，根本就不好吃，而且贵浪费钱。当然你也觉得路边摊真心不喜欢吃，不健康不卫生。
4、你喜欢听欧美流行音乐，他只喜欢听广场舞流行曲，这样的差别，肯定都互相嫌弃。
5、你喜欢读书，不但能学到知识，还能让你保持内心的平静。他不喜欢读书，而且会觉得你是在浪费时间，要么就是说你是在装逼装文艺，有这个时间看书，还不如玩玩游戏。
6、别人帮你的忙，你觉得要感恩，要表达谢意。他觉得这种小事，不用这样，好像别人帮忙是应该的，有时还会说着，朋友就是用来帮忙的啊，帮不上你的忙，这种朋友干嘛用。
希望能够帮到你，采纳一下，谢谢
我们先来科普一下，世界观:它率属于哲学范畴，是人们对整个世界的总体看法和基本观点；人生观：是指对于人类生存的目的，价值和意义的看法；价值观：是指个人对客观事物及对自己的行为结果的意义、作用、效果和重要性的总体评价。
这里我们暂且不讨论三观之间的联系，从定义中我们不难看出，我们常说的三观，更多的感受应该是来源于“价值观”中。
准确的说当我们觉得拥有了自己的“价值观”时，一定是在认知、思想、学识、社交关系中累积了一定经验后得出的结论。
实际上价值观的形成可能在成长的过程中早就已经有了基础，比如小时候我们要眼观父母的做事风格，读书后我们在老师那里接受引导，再成熟一些我们有了独立的思考，我们开始审视曾经以为“对”的或者“错”的事件有没有其他的可能性。
所以在这个过程里面，我们对自己对事件对很多客观的东西的看法是变化的，所以所谓的价值观它是一个变量。那么我们分析一个人的价值观会随着一个人的成长呈现出不同的变化，两个人的相处也就不存在绝对的是否合。
综合这个问题既然价值观不能决定两个人的匹配度，那两个人相处时价值观不同该怎么办呢？
衡量两个人是否有必要继续发展的因素，我觉得除了比较价值观外，更应该多看看生活当中的细节。比如今天女友与你分享一下隔壁老王情感不专一，总是朝三暮四，如何看不惯这样的渣男。你偏要说，这管你什么事，那是人家的私生活，我们有什么资格评价人家好坏呢。看似很简单的对话，却充斥着浓烈的火药味。
很多朋友可能会觉得这就是价值观不合，而我要说这根本就是没有在同一频道上沟通的结果。女友和你讨论一件事的看法，是想听听你的感受，并不是让你来评价自己的行为对与否。你如果认真听了别人话语的动机，就会给出一个相对理性的观点。
答非所问的沟通是情侣们相处中常见的问题。
再比如两个年轻的情侣在就业方面发生的分歧，男生觉得找一个相对稳定的，时间充裕，有保障的工作如考个地方的公务员，女生想找一些具有挑战性的营销职业。
这个时候女生会觉得男生过于安逸，不思进取，没有上进心和自己未来的理想格格不入。男生会觉得女生太过天真，在社会上凭一己之力创事业哪有那么容易。于是两个人各抒己见，说着说着就炮火连天了。
年轻人按着自己的理想规划自己的人生本没有任何对与错。关键在于你把自己的理解强加给了对方，如果是情侣关系，这个时候就该反思一下自己的观念了。
你常一边说着自己理解对方，你爱他（她）会支持他（她）的任何选择，一边又忙着建立自己的驳论，目的就是为了证明你的选择是正确的，对方是错误的。说好的支持呢？说好的理解呢？
著名作家王尔德说过：过自己想要的生活不是自私，要求别人按着自己的意愿生活才是。所以说如果你理解、支持对方，就尽量不要否定对方的选择，减少一些负面的评判，也许两个人的关系就会融洽的多。
"三观不合"会导致的体验?
在一些简单的生活方面的问题上，可能一方太多洒脱，一方太过计较;在自我提升方面，一方完美放弃，一方奋发到底。
遇见一些原则性问题，两个人有可能走向完全不同的两个极端，如"消费观"，"关于孩子的教育观"，"父母赡养的问题"，结果可能是无休止的争吵，脾气不好或者是情感压抑到极端的大打出手，最后是不欢而散，只能怀恋，也许会成为你变得更成熟的"催化剂"。
"三观不合"的情侣其实是很难相守到最后的，纵使勉强在一起也只会日夜与烦恼痛苦相伴，一纸结婚证并不意味着一辈子，有一个小孩也只会让你创剧痛深，所以珍爱生命，远离"三观不合"的那个他（她），去追寻真爱吧。
不要觉得对方老是达不到自己的点，如果自己的点太歪，永远也别奢望有人能够达到。恋爱中谁都想自己无论怎么放纵都被对方容忍和照顾，这就好像现实中无论杀人还是放火都希望法律能够不制裁自己一样，是永远不可能实现的事情。在公理的附近小幅度摇摆的认知才是可以被接受的三观，抱着那种你爱我就该无限制包容我的观点使劲作妖的，这种三观真的没谁能合得来
另外，别以为只要认真爱了就是付出。真正的爱，是两个人希望对方好，并且以实际行动确实让对方变得更好。爱是非理性，没有原因也不受控制，也没有现实的效应，它可以是动力的来源，却不是可以落实的事情，真正可以衡量的爱的力量，是付出爱之后因为爱一个人所以为对方做的具体的事情，而不是以简单的依赖，惦记，担心，或者其他被动的为了满足自身占有欲而产生的情感为判断付出的依据。
我真的希望世界上的人能够理性恋爱，最终的结果是两个人的结合能够让两个人都变得更好，唯结果论，而不去考虑过程是否痛苦，毕竟哪有天生合适的两个人，谁跟谁在一起可以不用磨合。
所以，什么三观不合，人人平等的公平才是世界运行的准则，这个准则可以微调却不可颠覆，三观够正的人，在任何人侵犯自己之前不会强调自己没被照顾，也不会要求任何人无偿为自己服务，也不会对别人实实在在的，可以总结为事件的基于爱的付出视而不见。
还有人说，我就是只会跟自己亲近的人才耍小脾气才不会客气释放真正的自己。我就要问了，你是脑子里有包，无关紧要的人怎么侵犯自己都可以忍让，到了真正爱自己的人缺非要展现出自己自私的无理取闹的一面。以德报怨何，以报德。
对的，公理一定是这样，两个平等的拥有独立人格的人才能谈一场永不分离的恋爱，连自己作妖自己遭报应的觉悟都没有，还谈什么三观不合，先想想自己三观正不正再说。
希望所有人都仔细想想，别再欺负那种永远都为别人的真正现实处境担忧，而又被那个别人说是不照顾自己感受的人所欺负。
再点一句，一个人永远担心另一个人的现实处境，而另一个人永远忽略现实强调此时自己的感受，说对方get不到自己的点，强调自己很累，借口三观不合。
到底是三观不合，还是某人三观不正，我想，高下立判。
话再说白点，别跟连一报还一报都不认同的人谈恋爱。
愿真心付出的人找到值得自己的那谁。