为什么大多数人会觉得围棋比中国象棋高大上？

Question

如题所述

Answer 1

我感觉可能是因为围棋过于神秘了吧。如果周围的人都是学习围棋的，大家张口闭口谈论的都是围棋，也许在他们眼里象棋反而会更突出一些。

而且我个人觉得比较奇妙的一点，可能在于围棋的配色。围棋只有两色子，一黑一白，仿佛太极图一样，阴阳两道，大道至简。而且与国际象棋不同，围棋的形状也很简单，一个小小的圆形。所有这些简化的元素，都给围棋蒙上了一层神秘的色彩。

然后说到棋子的走法。根据同时下过围棋和象棋的人来说，他们认为围棋的走法更偏多样，小小的棋盘上，争夺天下，你来我往，有斗争也有暂时的妥协。而象棋则偏规矩，毕竟特定的棋子有规定的走法，思维上没有那么活跃。

有人形容围棋是“政治思维的博弈，象棋是军事思维的斗争”。棋本身的规则属性决定了特性，其实没有什么高大上之分。围棋在战略上复杂，而象棋胜在兵种多样。“围棋地盘越杀越小，象棋越杀地盘越大”，两者是无法比较的。

只能说是在生活中的出现、宣传方式让人们有了“围棋更加高大上”的印象。比如电视上的各种围棋比赛，双方都仪表端庄，一股子儒雅之气。而象棋太随处可见了，楼下就有大叔们三五成群吆喝着下棋，撸起袖子，穿个大裤衩，谈天说地中在棋盘上杀个激烈。象棋如此“接地气”，在人们心里就跟每天的吃饭喝水一样正常。

从中可见围棋的普及度还是不如象棋，所以围棋在大众印象里会更偏神秘，这就是“高大上”想法的来源之一。另外围棋的入门门槛也比较高，所花的金钱、时间成本稍微多一些。不过随着围棋的推广，可能渐渐也会转变众人对它的印象。

Answer 2

首先先声明一点，没有任何一个说法是指围棋比象棋高大上，但是围棋复杂度要比象棋高，这个复杂度是有由头的，作为围棋爱好者，驰骋纵横十九战场多年，棋类讲究未雨绸缪，眼光长远，盈亏在心，这点所有棋类都有，分不出什么，但是围棋与别的棋类最大的特别之处在于，大局统筹，细节把控，别小看这俩看似矛盾点，下定式就要知道这里官子价值出入，在布局时统筹全局进行战略部署，加大地空价值，降低对手进攻搜刮的价值，然后到了子越来越多的时候，子纠缠在一起，一招崩溃就满盘皆输，你前头多大优势就能败在细节处理上，尤其是官子，更是微妙的细节把控，出入三目输棋也不是没有过，象棋没下过，但是我敢肯定，你们下象棋的一定不会考虑棋子纠缠后的死活问题，也不用考虑为那半目而投入精力，所以复杂度我敢保证绝对棋力之最，高大上不是合理命题，你们不用纠结。

Answer 3

受环境影响，很小就学围棋，读过很多棋书，《定式浅说》《中盘战术》《关子常识》《死活研究》《围棋的筋和形》《攻防技巧》...没考过级，朋友说有业余强二段水平。到广东工作后，身边朋友都玩象棋，零基础学象棋已有几年时间，在电脑帮助下，学象棋进步也很快。要说两种棋谁更高大上，只能说你不解她们。开放以后的体肓外交，因日韩围棋普更高，日韩大公司为了进入中国市场，投入了高额奖金，目的是广告，棋手在丰厚的回报上，围棋更显高大上。如果你真正认识了两种棋的精华所在，你会发现，她们都有无限的深奥和迷人的地方，这也是两种棋都可以千年不衰的道理。围棋像原始的人类，人与人之间没有地位之分，只有种族之分，没有国家和疆域界线，自然资源先到为主，两个部族为资源而战。象棋展示的是现代社会，有国界，国家成员有地位之分，每个成员的行为受“规矩”限制，各施其能。有种说法:只要你是中国人，注定了你身体流淌着象棋的血液，因为谁都可以说出一堆与象棋有关的成语，这样分析，象棋好像更高大上。本回答被网友采纳

Answer 4

我不会下围棋,中国象棋会点儿.
从本心上说,我更加喜欢中国象棋.因为觉得中国象棋很精彩.
围棋只有黑白二字,只分敌我部分兵种.如果每个其子比作一个人的话,那么可以说所有的棋子都一样,只在于如何组合如何用.
中国象棋也同样是两方,不过它分兵种,不同的兵种有不同的特点,这就像世界里的每一个人,都有自己的思想特点个性.
都是棋,都需要局势的分析,敌我的判断.围棋子更多,一人一罐子.棋盘19*19,占地盘,确实像极了利益的争夺.象棋棋子短小精悍,就像一个右前右后,有左有右,如果说围棋像浩瀚的宇宙,那么象棋我觉得也像极了一个人的身体.围棋搅动天下风云,变幻莫测.象棋短兵相接,拳拳到肉.面对围棋高手,你会觉得对方就像天灾来袭一样,,面对象棋高手,你会觉得对方是个武林高手,这个时候你在想想,到底是围棋高大上,还是中国象棋高大上呢?围棋是气运之争,黑白棋子犹如阴阳二气.象棋是能力之争,敌我棋子犹如二人对决.
围棋如良相,象棋如良医.良相拯黎民,良医救疾苦.

Answer 5

下象棋的人比下围棋的多，平常出门溜个弯就能看到小区大爷们在下象棋；围棋是黑白小圆子，象棋是大圆子，从棋子大小上、外观上围棋比象棋好看。