第2个回答 2014-01-07
“友谊和爱情是共同创造的，不是一方给另一方的恩赐”。
我真的不知道是什么巨大的力量能坚持着周志明能在当时的情况下说出这句话而不留下一滴眼泪。反正当时我的心已经碎了，上级的敌视，情人的误会，朋友的不理解~~~还有什么会比这一连串的打击更能使人崩溃呢？
做一个正直的人。正直是做人，特别是做一个共产党员，一、一个公安人员最基本的品德。一个立身正直而无旁故的人，他的一生都会是快乐的。周志明是一个正直的人，直的近乎有点傻了。因为正直，他敢为了正义顶撞上级。因为正直，他敢于勇敢面对十五年的牢狱生活。因为正直，他敢于反映早已被大家默认的监狱残酷的规则。海岩笔下的他几乎没有一点人性的误点，不贪钱，不好色，不恃强，不凌弱，重感情，够朋友。他对党对国家对人民对同志的爱，无私，无尽让人时时刻刻为他的人格魅力感动，感染。也难怪冷美女严君会在给施肖荫信中说“我们都是不幸的，我的不幸在于得不到他的爱，而你的不幸在于得到了却不知道珍惜”严君是不幸的，因为她遇到了周志明却得不到他。我认为她是整本书中最了解周志明的人，长期工作在一起，了解他所做的事的真相“这种忍辱负重的性格，也许是使你至今不能完全了解他的真正原因。但是，他的正直，他的善良；他对别人的热情和坦荡；他对生活的严肃和乐观；他对事业的使命感和责任感。这一切闪光的品质在种种顺逆荣辱中保持的那么顽强，顽强的成为一种本色。使你在任何情况下都觉得他可信可靠”当女人遇到爱情的时候就会变的疯狂，变的无知。象严君这样受过高等教育有良好家教的人，竟有时也会变的没有理智，她最终还是选择了逃避，对他而言那也许是一个最好的出路。“夹信的这一页上那首小诗，我看时掉了泪，不是为诗，而是为我自己，你知道我本来是个不轻易落泪的人”。世上最远的距离不是彼此相爱却不能在一起，而是彼此明明在一起你却不知道我爱你。严君的痛又有几个人能够理解？
我曾经爱过你：爱情，也许
在我的心灵里还没有完全消亡；
但愿它不会再打扰你；
我也不想在让你难过悲伤。
我曾经默默无语毫无指望的爱过你。
我既忍受着羞怯，又忍受着嫉妒的折磨；
我曾经那样真诚，那样温柔的爱过你。
但愿上帝保佑你，另一个人也会象我爱你一样。
严君走了，就象诗一样，带着刻骨铭心却不幸的爱走了。
施肖荫，我不太喜欢。也许她夺走了我认为那份本应该属于严君的周志明吧！虽然即使她不出现，严君和志明也不定能够走到一起去！但她是一个直接原因吧！总体上来说她们一家除了老党员施万江以外确实都不怎么样哦！姐姐施季虹思想堕落，为了出国，抛开一切，祖国，父母，妹妹，爱人。成为一个明副其实的拜金主义者，最后也必将不会有好结果。母亲宋凡作为一个共产党员，为女儿开脱罪责走后门。他们在周志明面前渺小是那么的一文不值。
书中众多的人物似乎都是为了陪衬周志明而出现，每出现一个人物，我们就会在志明身上发现一个亮点。总是有点遗憾，海岩近乎把他塑造成了一个完人。
不知道海岩老师是否认为我们这个社会已经没有人敢做正直的人，说正直的话了。当我们之中真的出现一个周志明时我们是否能够接受他呢