《齐桓公伐楚》中的宾语前置句：
1、寡人是征（问）
释义：我特来查问这件事。征：责问，追问。
寡人是征＝寡人征是
“是”：宾语前置的标志。
2、岂不榖是为
释义：诸侯们难道是为我而来吗?
不榖是为=为不榖
“是”：宾语前置的标志。
3、先君之好是继
释义：他们不过是为了继承我们先君的友好关系罢了。
先君之好是继=继先君之好
“是”：宾语前置的标志。
4、公怒，归之，未之绝也。
释义：（桓公一怒之下让她回到了蔡国，）但没有说与她断绝夫妻关系。
未之绝也=未绝之也
”之“代她。否定句中，代词宾语前置。
原文（节选）：
《齐桓公伐楚》选自《左传·僖公四年》先秦：左丘明
四年春，齐侯以诸侯之师侵蔡。蔡溃，遂伐楚。楚子使与师言曰：“君处北海，寡人处南海，唯是风马牛不相及也。不虞君之涉吾地也，何故？”管仲对曰：“昔召康公命我先君太公曰：‘五侯九伯，女实征之，以夹辅周室。’赐我先君履，东至于海，西至于河，南至于穆陵，北至于无棣。
尔贡包茅不入，王祭不共，无以缩酒，寡人是徵。昭王南征而不复，寡人是问。”对曰：“贡之不入，寡君之罪也，敢不共给？昭王之不复，君其问诸水滨！”师进，次于陉。
释义：
鲁僖公四年的春天，齐桓公率领诸侯国的军队攻打蔡国。蔡国溃败，接着又去攻打楚国。
楚成王派使节到诸侯之师对齐桓公说：“您住在北方，我住在南方，双方相距遥远，即使是马牛牝牡相诱也不相及。没想到您进入了我们的国土这是什么缘故？”管仲回答说：“从前召康公命令我们先君姜太公说：‘五等诸侯和九州长官，你都有权征讨他们，从而共同辅佐周王室’。
召康公还给了我们先君征讨的范围：东到海边，西到黄河，南到穆陵，北到无隶。你们应当进贡的包茅没有交纳，周王室的祭祀供不上，没有用来渗滤酒渣的东西，我特来征收贡物； 周昭王南巡没有返回，我特来查问这件事”。
楚国使臣回答说： “贡品没有交纳，是我们国君的过错，我们怎么敢不供给呢？周昭王南巡没有返回，还是请您到水边去问一问吧！”于是齐军继续前进，临时驻扎在陉。
背景
原文用精练的语言描绘了这场外交斗争的激烈场面，将齐桓公、管仲、屈完等人的形象描绘得活灵活现。选自《左传 僖公四年》。
扩展资料：
此文在记述春秋时代齐楚两国的这场外交斗争时，并不是用叙述语言来记述它的过程，而是把“出场”人物放在双方的矛盾冲突中。并通过他们各自的个性化语言和“交锋”方式，把这场外交斗争一步步引向深入，直到双方达成妥协，订立盟约。
这样，即使我们明白了这场外交斗争的性质及其过程，又让我们看到了各具情貌的四位历史人物。楚国两位使者，特别是作为楚平王“特命全权代表”的屈完，沉稳冷静、不卑不亢的外交风度，坚毅果敢、不为威武所屈的外交风范，机智灵敏、随机应对的外交智慧，都给我们留下了深刻印象。
而作为政治家的管仲，他那熟悉历史、谙于事故、无理也能说出理来的外交才情，以及齐桓公那种虽然骄横霸道、软硬兼施，却也不失身份的霸主形象，也都让我们过目难忘。总之，阅读欣赏此文，不像是读史，倒像是看一场高潮迭起、精彩纷呈的外交斗争话剧。
此文作为记叙外交斗争的一段史体散文，在语言的运用上也达到了炉火纯青的艺术境界。双方出场人物，虽然使用的都是各具情貌的外交辞令，但并不觉得做作、生硬。而且，即使针锋相对，也不金刚怒目；即使咄咄逼人，也不疾言厉色。尤其是楚国两位使者的语言，更是柔中有刚，刚中有柔。
参考资料来源：百度百科——齐桓公伐楚
（“是”：宾语前置的标志）
2岂不榖是为——诸侯们难道是为我而来吗？
（“不榖是为”“为不榖 ”。“是”：宾语前置的标志）
3先君之好是继——他们不过是为了继承我们先君的友好关系罢了。
（“先君之好是继”“继先君之好”。“是”：宾语前置的标志）
4公怒，归之，未之绝也。——（桓公一怒之下让她回到了蔡国，）但没有说与她断绝夫妻关
系。
（“未之绝也”“未绝之也 ”。“之”代她。否定句中，代词宾语前置）不作个人评价本回答被网友采纳