“迷信”一词来源于佛教，最初是作为动词出现的，是指那些对佛法没有清晰且透彻的了解，只停留于表象，好拜佛不求甚解式的信仰行为，与“正信”一次相对。
比如拜佛，如果对佛教有正确且深刻的认识的话，那么这个人的拜佛就是如法的修行，是正信的行为，而大多数人的拜拜保平安之类就属于迷信的行为。
所以，“迷信”一词从狭义上讲只能对应人的盲目的宗教行为，而不是指宗教本身。
当然，民国以来，尤其是建国以来，宗教信仰与风水，打卦，占卜，算命一类行为一同被打入“封建迷信”的范畴。“迷信”一词也渐渐由一个动词，变成了一个名词，便成了一个标签。然而将上述行为统一称之为迷信是有待商榷的。
比如风水，风水的理论中虽然有一些糟粕的东西，但也有大量与现代建筑环境学相符合的内容，所以南京大学才会开设风水专业，这就是讲风水作为一门学科或科学来研究。
宗教更是如此，宗教本身包罗万象，不同的宗教，其所包含的内容也不同。从宗教中我们能够解析出哲学，历史，文化，天文，物理，化学，医学等等内容，远非一个“封建迷信”就能概括的。何况现今的科学对宗教的诸多主张和认识都无法证伪，所以“迷信”这一概念更不能轻易贴在宗教的身上。
总而言之，迷信一词的核心在于“迷”，而不在“信”，对于宗教，信之无错，迷了才有错。“迷信”一词应该回归其动词的属性，去除其标签的功能，使国人不必天生就戴着一副有色眼镜去看待宗教。
追问大师是专修佛法的吗？或者是不是对佛法有一定的研究
追答是学佛人，但远非大师，在佛教中，“大师”一词最初仅用来代指本师释迦牟尼佛，如今被滥用了。呵呵。
追问哈喽，那这样吧，我也刚刚开始读佛教的书，理解佛教的智慧，哲学等，请问您有QQ吗？我们可以共同探讨一些佛法内容吗？因为在百度里面不可以随便说话，如若，您能够答应，我感激不尽
追答倒是没有问题，只是怎么告诉你呢，我是不想在这里广而告之啦。