太阳光是近似平行吗，我怎么觉得是绝对平行？？、
老师所教的是因为太阳离地球太远，两条光线交点在很远的地方所以近似平行
但是我认为无论太阳距离地球有多远。太阳光都是绝对平行的光。
因为太阳是个体积比地球大的星体。而且整个太阳都在发光。所以光源比地球还要大，就是因为光源比地球还大。所以可以完全认为太阳照射在地球上的光是绝对平行光。而且我认为一切光源只要比人的瞳孔大。它发出的光用人眼看都可以看成时绝对的平行光，因为光源比人瞳孔大的话就可以有能力吧两束以上平行光照入人的眼睛里。
但是这样的光源只在人看来像是平行光。实际上它并不平行。但是太阳光是绝对平行的
我的观点有谁想反驳。尽管说出来。
你们很多人可能都不知道我在说什么。所以画了个画给你们看。
两束平行光通过凸透镜发生折射。交点便是凸透镜的焦点。太阳光因为比凸透镜大。所以可以保证穿过凸透镜最上面的一束光线和最下面的一束光线是平行的。
太阳同样比地球大。所以可以保证它照射在地球上的光线都是平行的。
如图所示
黄色部分代表太阳。蓝绿色球体代表地球
tanzongliang的观点我不会看。我是高一学生。光线密度我也没学过。我得再琢磨琢磨
lzymayi我想说的是地球和太阳的大小关系虽然微不足道。但是毕竟太阳还是比地球大。所以可以有平行光照到地球上
浴血鳯凰的观点我想说的是点到面的连线可以无数条，但是太阳并不是一个点。它是一个有体积。有表面积的天体。从地球上看太阳可以把它看成一个面。因为我们地球上也只能看到太阳的一个面。并不能看到太阳的后面。面到面的连线可以无数条。而且可以平行
raperfan123我觉得我们还是要密聊一下。这里说不清楚
为了匿名的观点。我特地查了百度百科，绝对的意思我并没有误解：无条件的;不受任何限制的，“绝对平行光”就是完全平行的光，我说太阳光平行是针对照射在地球上的光。不包括照射入宇宙的光，而且我从来没出现过“相对”这个词
地球上大气层内的太阳光因为大气和地面的物体散射和反射实际根本不是平行光。
现在来回到你的问题，你的想法：“太阳上的每一个点发出的光都是向四面八方的。所以太阳太阳最上面的地方发出的光可以照到地球的下面，太阳最下面发出的光也可以照到地球上面”这样的照明只能说明太阳光均匀照明地球，并非是太阳光都平行地入射地球。注意均匀照明和平行光入射是完全不同的概念。
而光源与接收体的形状大小不会影响入射光是否是平行，而是决定于光源是否只向同一方向发射光。太阳是黑体辐射，如你所知每个点都向四周发光。
正确的处理方法是老师教你的方法，因为太阳很远，由几何近似，太阳和地球是两个点，所以是平行光。如果近似的结果两者哪怕有一个不是点而是面，那就不是平行光。
我是学光学工程的，这个问题应该是清楚的
看了你的图，果然是高中生，思维还不够严密哈。“两束平行光通过凸透镜发生折射。交点便是凸透镜的焦点。太阳光因为比凸透镜大。所以可以保证穿过凸透镜最上面的一束光线和最下面的一束光线是平行的。”这个理论可能是你发明的，如果前提是平行光的话可以画成你画那副图。但是你那个逻辑太阳比透镜大是得不到那幅图的，因为太阳每点发出的光是球面而不是平面，可能你的逻辑有点因果颠倒了。提醒你思考问题不要总是从维护自己的观点出发，其实这只是个初中生的几何问题，也不涉及什么透镜、什么光线密度、什么相对绝对。
——————————————————————————————————
我用你能看得懂的知识解答你：
宇宙是真空的，阳光经过电离层和大气层时，空气的密度是不一样的，所以，阳光照射到地球表面后，是经过多种不同程度的折射的，所以，折射率也会导致光线出现偏差，这样，到你眼里也不会是平行的- -！本回答被提问者采纳
先问你个问题：太阳是球形的吗？或说太阳表面是曲面吗？
因为太阳表面是曲面，如果我们非要把光看做光线的话。那么光出发时是垂直太阳表面的。太阳表面是曲面，所以“光线”并不完全平行。
呵呵，服不服~
那我就无话可说咯。
光本来就不是线形的。不过在3楼那看到“折射”。或许就是因为折射角不同吧。
唉，我认输咯…