武则天的统治是“武周王朝”的复辟,怎么不算作“周朝”而还算作“唐朝”呢?

武则天的统治是“武周王朝”的复辟,怎么不算作“周朝”而还算作“唐朝”呢?

因为武则天没有将李唐宗室赶尽杀绝,暮年时又被亲生儿子夺走了皇位,国号又被和平过渡回了原来的“唐”,武则天的“革命”实际上失败了,她的统治仍被纳入唐朝历史,所以所谓“武周王朝”无法从唐史中独立出来,跟王莽篡汉都比不了!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-02-25
什么玩意儿就复辟啊?又没灭亡过
因为武则天的统治并不是完全的从唐朝夺下来的
虽然她的统治大部分是因为自己的努力才得来的可她是给唐高宗作了皇后,给唐睿宗作了母亲才得来的,并没有真正的和李唐脱离关系
她的确把自己的王朝定为了武周,可历史上仍然把它定为了使唐朝承上启下的一部分
第2个回答  2010-02-28
武则天建立的新政时间毕竟太短,得不到别人的认可。
另外,她和唐朝的几任皇帝都有密不可分的关系,后人最多承认有她这一任皇帝,她建立的这个政权存在过,但这一整个事情还是算发生在唐朝时期。
第3个回答  2010-02-25
武周只是一个代号,至于为什么不改为“周朝”,因为那是还是唐太宗的贞观之治时期,武则天只是唐太宗的儿媳妇,唐太宗死了以后,她还是贯切唐太宗的贞观之治的目标
第4个回答  2010-02-26
因为武则天自称为是古代一个叫周的小国的后人,具体是不是也不清楚了。但是她改周的时间很短,加上她本身也具有唐朝皇后的头衔,更重要的是她晚年已经决定把皇位传给自己的儿子,还给大唐江山了,所以就算根据她晚年的意思,她也不是很想让周朝继续存在的,总的来说,应该还是算唐朝盛世的一个小插曲吧。
第5个回答  2010-02-25
就和王莽的新一样吧,还是算到汉朝了
相似回答