为什么世界上排名前十强的大学没有清华、北大？

Question

如题所述

Answer 1

高等教育机构是复杂的组织，不同的院系和活动有不同的优势和弱点。根据所使用的标准或者指标/权重的不同，对优秀程度的定义可能不同。由于排名计算总分，高等教育的复杂性被减少到了一个数字分数，而差别被夸大了。中国的北大清华，虽然作为中国的最高学府，但是，不仅到目前为止，没有一个人获得诺贝尔奖，而且世界上其他学科的世界级的权威大奖也没有获得过一个，甚至在世界上的拔尖人才也是寥寥无几。再比如像数学的菲尔兹奖、阿贝尔奖，沃尔夫奖，生物学的列文虎克奖等等，到今仍然没有出现零的突破。

Answer 2

简单来说——如果大学排名指标不改，那么清华北大在一二十年内可能很难进世界前十。而如果要一味迎合排名指标来提升我国高校的国际排名，就容易被人忽悠瘸了。更重要的是，不只是大学排名，许多别的国际排名也是如此。报告说，北京大学和清华大学总体上与美国一般公立研究型大学处在同一层次上，许多指标已经处于明显优势。总体来讲，这两所大学应处在世界大学体系的200-300名之间，而其他若干所名牌大学则处在300-500名之间。

Answer 3

应该理性看待各种大学排行榜，“中国还没有一所世界百强大学，说明我们距离世界一流大学还有差距。看到这个差距，我们才能进步，排名也才有意义。世界上有影响力的排名机构使用不同的标准和方式进行排名，主要的指标和侧重点不一样，所以得出来的排名结果也不一样。研究世界大学排名最初的目的是分析中国大学在世界大学体系中的位置，找出与世界一流大学的差距，加快中国世界一流大学建设的进程。关于大学排名要理性看待，客观评价，加油中国！

Answer 4

这个问题很复杂，原因也很多，认真解释也比较无趣，换个视角看也许会有趣一些，排世界大学五十强，有很多种排名方法。如果以各机构的世界大学排名来衡量，英国机构排出的QS2018年度世界大学排名，清华大学高居第25位，北京大学居第38位，双双进入世界前50强。如果以生源质量来衡量，清华北大进世界50强也无任何悬念！毕竟能进入清北的，是全世界五分之一人口中，接受过高中教育的人口之精华！2017年高考，国内各省市文理科高考状元都报考了清华北大。

Answer 5

世界大学排名重视地位和声誉，强烈地偏向历史悠久和资金充裕的机构，通常是偏向发达国家的医学院。这种体系让发展中国家的大学无法与美欧的重量级选手竞争。精英教育和大众教育之间的鸿沟，以及发达国家和发展中国家大学之间的鸿沟很可能会扩大。一个特别的问题在于排名固定了对某一时刻的品质的单一定义，而高等教育机构和它们的使命是多样化的。仅仅把重点放在科研强度上，就忽略了其他的维度，诸如教学、社区参与、第三职能和创新，以及社会和经济影响。