二战,南京死了30万的民众被称为大屠杀,斯大林格勒死了80万的民众,柏林会战,死了100万的民众

二战,南京死了30万的民众被称为大屠杀,斯大林格勒死了80万的民众,柏林会战,死了100万的民众什么不能称为大屠杀???

屠杀:屠杀一词有多种含义,但最通常的含义为故意对人进行的一种大量杀戮行为,通 常与战争犯罪或暴行相关。但除非用做比喻,否则屠杀一词一般不用于针对战 斗人员的行为;但对战俘进行的有预谋的大量杀戮却被认为是一种大屠杀。
要明白苏联和德国死伤大部分是军人,可南京死伤的是平民老百姓!

如有不明请继续追问,如理解或有帮助请采纳
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-07-25
南京是战争结束后的屠杀,斯大林格勒和柏林是战争中死。本回答被网友采纳
第2个回答  2016-07-25
屠杀,即针对放下武器或手无寸铁的民众进行大规模的杀戮。而斯大林格勒、柏林战役是在战争进行中,无意识的伤害。所以不能叫屠杀。本回答被提问者采纳
第3个回答  2021-12-28
全凭人来定罢了,至今被世界广泛知晓并认可的只有“纳粹对犹太人的大屠杀”,这得益于犹太人在世界媒体界的影响力,连好莱坞的电影业都是美国犹太人从无到有发展起来的,可想而知他们对话语权的掌握有多牛。而像南京大屠杀在外国其实知晓度不高,更别提认可度了,你看看油管的街访视频中现代日本人对南京大屠杀的态度就知道他们大部分人是没有悔过意识的,跟德国总统的“华沙之跪”差远了。所以未必没有斯大林格勒大屠杀或者柏林大屠杀,看你对他们史料的了解程度以及怎么定义了。斯大林格勒的民众在沦陷期间也是死走逃亡伤,德军还有强征慰安妇等暴行,后来有部分民众选择参兵抵抗德军于是就不好单纯定义为屠杀了,因为屠杀指的是对放下武器的士兵或手无寸铁的平民的杀戮。柏林会战同理,纳粹给德国人洗脑全民参军,柏林民众也是亦兵亦民,今天还是平民,第二天纳粹发支枪就要他变成新兵去守城,无法厘清是杀敌还是屠杀平民。但是南京军民是实实在在的放下武器手无寸铁了,日军屠杀恶行也是板上钉钉的,南京大屠杀之所以在外国知晓度认可度不高,一是战争对中国创伤太大,早期没来得及搜集全,相关史料仍在发掘;二是中国在世界话语权还不高,中国声音还传不到各地民众。像是《辛德勒的名单》《美丽人生》等描述犹太人被屠杀的电影早就在世界广泛传播了。
相似回答