党的政治纪律。
《中国共产党纪律处分条例》第五十七条所规定的“对抗组织审查行为”概念是上位概念，不是具体要素行为概念，也不是下位概念。对抗组织审查违纪行为是个范畴，
该条款既给出了对抗组织审查行为的上位概念，也规定了该范畴的具体内容，同时规定了下位概念，即规定了对抗组织审查行为的具体违纪行为，包括：
（一）串供或者伪造、销毁、转移、隐匿证据的；
（二）阻止他人揭发检举、提供证据材料的；
（三）包庇同案人员的；
（四）向组织提供虚假情况，掩盖事实的；
（五）其他对抗组织审查行为的。其中，因为对抗组织审查行为下位概念行为存在多元性，不可能将所有的违纪行为全部列举，因而设定了第（五）项为兜底性条款。
扩展资料
对抗组织审查的行为串供认定：
串供违纪行为，是指违纪行为人与证人、共同违纪案件的行为人之间,在互相串通或约定的基础上,所作的同样内容的虚假陈述。
串供的表现形式是共同违纪的各行为人之间，证人与行为人之间在陈述内容上的一致，这种一致表现在不符合案件的法律事实、客观事实，又对行为人极其有利。
需要注意的是，在审核、认定串供违纪行为证据、事实时，只有行为人暗中商订供词后，在组织审查时做了串供陈述的，才构成串供违纪行为。
如果暗中商订了供词，但在组织审查时没有做串供陈述的，则不能认定构成串供违纪行为。
参考资料来源：
《中国共产党纪律处分条例》第五十七条所规定的“对抗组织审查行为”概念是上位概念，不是具体要素行为概念，也不是下位概念。对抗组织审查违纪行为是个范畴，
该条款既给出了对抗组织审查行为的上位概念，也规定了该范畴的具体内容，同时规定了下位概念，即规定了对抗组织审查行为的具体违纪行为，包括：
（一）串供或者伪造、销毁、转移、隐匿证据的；
（二）阻止他人揭发检举、提供证据材料的；
（三）包庇同案人员的；
（四）向组织提供虚假情况，掩盖事实的；
（五）其他对抗组织审查行为的。其中，因为对抗组织审查行为下位概念行为存在多元性，不可能将所有的违纪行为全部列举，因而设定了第（五）项为兜底性条款。追问
5月，纪委核查组人员找到科室干部张某谈话了解情况，张某向核查组交代了本人与科室其它4名同事违规接受材料供应商李某宴请的问题，组织谈话后，张某将交代问题的情况通过手机短信的方式告知其它4名同事
对张某的行为应如何定性、处理，说明理由。
回答可以送去纪检委，至于怎么处分，就要看那边了。理由就是串通违规，相互包庇。
追问这是以案说纪评析，麻烦您专业一点，详细一点
我要写材料的，违反那些条例也请你说清楚，不要。这么口语随便化
回答稍等
一般这种案例不能描写具体的规定，影响不好，都是用违纪违规来总结
材料就先说明事件大概，在具体描述事件，再总结
这个是他存在的问题，可用作结尾。针对他销毁证据、与他人订立攻守同盟、公然对抗组织调查的严重违纪事实