广州市人大十四届三次会议记者招待会上，市教育局局长屈哨兵表示，广州将针对公办幼儿园入园难、入园贵进行改革，今年开始公办幼儿园逐步面向社会摇号招生，具体方案4月出台。
此方案一出，立即引来了网友的热烈讨论，大部分网友认为“摇号”从根本上无法解决中国教育资源稀缺的问题，只是“治标不治本”，解决教育资源的合理分配问题需要政府更大的智慧，而不是把问题“交给老天爷”。不过也有部分网友对这项政策表示支持，认为“这未必不是一件好事”，总算“有点机会”。
正方：摇号招生是最能体现公平的举措
@听雪_kid：如果所有家庭的孩子都参加摇号，这是不得已下的一个办法。可部分的解决公平问题。因为如果不摇号，百姓的孩子几乎毫无可能进入质量高但收费低的公办幼儿园。但不知是否像北京的小升初，说是计算机派位，实际上参加派位的都是老百姓的孩子！各位千万别骂，这个办法对百姓而言，这未必不是一件好事。
@悦宝lh：摇号总还有点机会嘛，不摇号，公立幼儿园好多暗箱操作，你没关系，连公立幼儿园的门开在哪里都找不到！！黑呀！！
@静止的风-量子：此法可行。面对学前教育资源无法满足当下这一时期的社会需求，同时教育部门又饱受家长对招生环节的制疑，摇号招生是最能体现公平的举措，相信多数家长可以接受。
反方：摇号来缓解“入园难、入园贵”达不到任何效果
@天天大嘴猴：汽车可以摇号，摇不中我们可以等，顶多不开车。可是孩子教育也摇号？摇不中的孩子怎么办？等明年再摇？
@lushang栀子花开：越来越多的居民生活必需品开始摇号！生活在这样一个国度必需有好运气，所以我们没有规则，只能投机，求神保佑带来好运！
@陌路高：如果什么都可以用摇号来以示公平的活，社会就不会存在不公平，这是不可能的。用摇号来缓解“入园难、入园贵”是把问题简单化处理，达不到任何想要达到的效果，公共资源的分配从科学的规划与前瞻性的配置才是问题的解决之道！
@小D向前冲：摇号也不公平，不去仔细研究怎么解决入学难的问题，而是把责任直接推给了“老天爷”来体现“公平”。在这个科学的年代，能不能不用不科学而且还显得有点迷信的办法来解决老百姓的民生问题？这样的行为和过去的“神判法”有什么区别，13亿人口的大国只能使用如此下下策来解决问题，我们没有人了？
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考