指纹锁采用的光学和半导体有怎样的区别呢？

Question

如题所述

Answer 1

半导体与光学指纹识别的优缺点比较：半导体指纹传感器具有体积小、识别率高等优点，这些特有的优点吸引了Sony, Infineon等知名公司并开发出各具特色的产品。当然作为极具潜力、代表未来发展方向的指纹传感器也存在一定局限性表现为易受静电影响严重时传感器可能采集不到图像甚至本身也会被损坏手指汗液盐分或其他污物以及手指磨损等均会造成图像采集困难表面耐刮伤能力差些，其耐磨性亦不及玻璃大面积制造成本较故取像区域较小传感器稳定性特别是次最优性能等方面有待进一步验证。但半导体指纹传感器识别冬天干手指会比较好，随着技术的改良及附助功能的配合笔者相信未来半导体指纹传感器应用会更广。

Answer 2

各有各的优点吧！光学历史比较悠久，防静电、防刮花强，也是分两种：普通光学、红外光学，普通的光学就是拍照对比识别，误开率比较高、拒真比较差，但是红外光学是通过指纹汗细点识别，生物识别和半导体差不多，但是干手指没有半导体强，半导体指纹头就是静电、刮花这块我就不多说了。本回答被网友采纳

Answer 3

光学的是物理成像 他就和照相是一个原理 有时候因为天气冷 手很干燥 就会导致指纹纹理不清晰 而照片 是原始怎么样 就怎么样的 哈一下气 手指温度会稍微提高一点 指纹纹理会柔和 半导体 其实是针对老人和小孩来说 识别更灵敏 但如果温差大的地方 反而不好 15857914442

Answer 4

半 导 体 的 指 纹 读 取 速 度 肯 定 更 快 也 更 准 确 啊 ， 反 正 我 们 家 现 在 用 的 施 肯 洛 克 指 纹 锁 用 的 就 是 半 导 体 技 术 的 ， 比 之 前 的 光 学 更 准 确 迅 速 ， 也 更 安 全 。本回答被提问者采纳

Answer 5

施 肯 洛 克 指 纹 锁 就 是 半 导 体 的 技 术 ， 读 取 的 速 度 及 稳 定 性 都 是 很 好 的 ， 就 算 指 纹 受 损 了 也 是 可 以 读 取 出 来 的 。 然 而 光 学 技 术 如 果 是 指 纹 受 损 很 难 读 取 ， 人 造 指 纹 也 很 容 易 攻 击 光 学 的 指 纹 锁 。