评职称伤了多少人——沙坪坝区以前支教的不算支教

如题所述

当时很多老师开始了“背井离乡”、“妻离子散”的两年支教生涯。他们去了不通公路的偏僻山村,与城市与世隔绝,做出了巨大牺牲。轮到他们评职称时,没有任何优惠,也没有把支教作为评职称的必要条件。至今还有很多支过教的老师还在初级职称的起跑线上艰难前行。支教政策变成一纸空文,后来就没人去支教了。沙坪坝区的拍屁股做决定的政策的延续性一直就让人怀疑。
   2009年第二次出台支教政策,有内部消息的教师十分踊跃地去支教,因为他们知道同样去沙坪坝区西部九镇支教,只支教一年就能评上小学高级职称,不受名额限制。何况现在西部九镇已无村小,全都集中在镇中心新修的小学,条件好,不吃苦,交通方便,跟在老城区没什么区别。不管你工作几年,哪怕是刚参加工作,只要支教一年就能无条件评上。知道现在评小学高级多难吗?很多学校连续几年都没有一个名额,要有两个高级教师退休才又一个名额。因此对于该评职称而受名额限制没有评上的教师是极不公平的,也是有害的。
   如果支教的教师评职称不受名额限制,为什么不把以前支教的教师算上,只评去年支教的教师?以前支教的条件更艰苦,边远地区缺教师,村小更是缺在编教师,他们才是真正的支教。现在西部九镇城镇化了,村小全都合并到中心校,班级相应减少,教师超员了,不是缺教师,而是缺培训。可沙坪坝区把去年支教的教师无条件评为小学高级教师,难免有为某些特殊人谋利之嫌,说不定今后再去支教的就取消该政策了。沙坪坝区出台政策朝令夕改已经让老百姓丧失信心。我们希望沙坪坝区不要曲解市政府的支教政策,为某些特殊人谋利,打击一大群人。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答