人类历史上,多妻制似乎更是常态.一夫多妻制是否具有历史的合理性

如题所述

从人类的演化史来看,一夫一妻在几百万年以来都是常态。这是因为人的大脑比较发达,导致婴儿头部较大,因此女性必须提早分娩,以降低难产的风险。“早产”的人类婴儿在至少一年的时间里都十分柔弱,必须母亲寸步不离地照顾,这样母亲就失去了外出觅食的机会。因此,婴儿的抚育至少要由两个人进行,而夫妻共同抚育是最佳选择。对于男性来说,他通过照顾婴儿,也能提高其存活机率,保证自己基因的传递,否则,如果婴儿生下来就因为缺乏人照顾死掉,他也无法实现自己基因传递的目的。当然,就和所有母亲主要负责照看幼体的生物一样,人类的雄性也有一定的多妻倾向,这从男性个体比女性个体体型略大也能看出来(所以生物学家E.威尔逊在上世纪70年代末就说人类是“略微一夫多妻制的动物”)。因此,很多传统社会(以及现在的某些社会,包括美国的摩门教社区)都容许多妻制,但也要注意,即使是在这样的社会中,一夫一妻也还是常态,有能力娶多妻的人毕竟是少数。至于一妻多夫,这样的社会当然也不是没有,但属于极端的、非常态的社会,是有极为特殊的成因的,不能作为典型例子看待。尽管一夫多妻并非违反人类本性,但是,就中国的现状来说,倒退回允许多妻制已经不可能了。我们毕竟是一个追求平等的国家,而且大多数人(包括我本人)也都在婚配问题上认同这个大原则。所以楼主如果是真诚地希望在中国恢复多妻制,那我建议还是放弃这种“梦想”吧。当然,对于走向另一个极端的朋友,我也想提醒一句:即使在一夫一妻制下,男性也仍然有变相实现一夫多妻的办法。一个男性离婚之后很容易再婚,但一个女性离婚之后就相对不容易再婚,这就是所谓“连续性一夫多妻制”(consecutive polygamy)。总之,认清楚人类的本性,在这个框架之内找到可行的为自己追求幸福的办法,这是我向大家的建议.
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-09-25
历史上出现一夫多妻制大多是因为发生大规模战争男人在战斗中过多的死亡导致男女比例失衡,常态下多妻制会因两性分配的不平衡而造成社会的畸形和很多的社会问题,也会影响人类生育繁衍的健康发展。很多政策都是因时而制为了去解决现有的问题,但随着问题的解决和实际情况的变化也应该适宜的做出更改。本回答被提问者采纳
第2个回答  2017-08-16
有合理性,人才是最重要的资源,多妻,多生后代,家族兴旺,人力资源才会丰富,现在日本的人口已经不增加了,反而在减少,换句话说,几十年后这个国家就没有人了,还谈什么别的
第3个回答  2016-09-25
合理,因为在社会背景和身体客观性上,女性都处在弱势。弱者依附于强者生存,这是一个正常现象。
第4个回答  2016-09-25
准确来说,是一夫一妻多妾制
相似回答