二战中,如果英国、苏联都输了,美国有没有能力单挑德、日呢?

如题所述

美国当然有能力单挑德国日本。

首先,得益于美国无与伦比的工业实力。早在第二次世界大战爆发前,美国其实已经成为世界第一工业强国。虽然由于历史惯性和欧洲列强有意无意的忽略,世界的中心依然位于欧洲,但此时美国的实力,早已超过了欧洲诸多老牌列强,位居世界第一。

美国军工

二战前夕,美国的工业生产总值更是占据了了世界工业总产值的38.7%,也就是说,美国一国的工业产值就占据了世界1/3以上。而且,最重要的是,美国庞大的人口、广袤的国土面积和丰富的资源,使得美国的工业体系根本没有短板。

在第二次世界大战爆发之后,决心成为盟国军火库的美国在全力发开展军工生产之后,更爆发了令人瞠目结舌的工业生产能力。二战期间,美国的工业生产产量更是占据了世界的一半以上。

美国海军

巅峰时期,美国的兵力扩充至1050万人,每年军工生产规模可以达到年产4万架飞机,2万辆坦克。只用了不到五年的时间,美国生产了6000多艘各类作战舰艇,其中包括150余艘航母。美国以一国之力,就超过了世界其余国家的军工生产总和。

而同时期的德国,虽然科技已经能站到世界第一梯队,军工生产更一度达到世界第一,但是,德国的工业产值只有美国的1/3,占据世界总份额的13%左右。可以说,无论是工业生产能力还是战争潜力德国均远不如美国。而日本就更别提了,虽然也是列强之一,但日本的工业生产总值只占到了世界的3.8%,科技实力和先进程度更远逊于美德。

德国

当然,大国之间的竞争绝非单纯数据的对比,如果战胜英国和苏联之后,德国和东方的日本联合,是否有机会击败美国呢?我的答案是:依然没有机会,德国和日本即使联合,德日联军依然没有取胜希望。

我们假设的前提是德国击败苏联和英国。但是苏联和英国绝非泥捏的,作为当时世界级大国,英国和苏联随便一个国家拿出来,都足以令德国伤筋动骨。苏联广袤到令人绝望的战略纵深和英国无与伦比的海军,都是德国难以迈过的天堑。

二战德国形势

因此,即使德国侥幸击败了英国和苏联,德军也绝不可能完好无损,势必遭受惨重的伤亡。更重要的是,欧洲诸国列强早已形成了独立的民族意识和国家意识,即使德国占据了这些国家,也很难迅速将其整合,德国面临的必然是层出不穷的反抗。

所以,并不存在德国将英国、苏联等国攻占之后,该国国民就顺从的服从德国的统治,并将两国的军事实力转化为德国的战争潜力的可能。因此,如果击败苏联和英国之后的德国,因为战争中的损耗和战后镇压占领区,实力反而比发动战争之前的德军更弱。

德军

而位于东方的日本也是如此,虽然日本以工业国的实力迅速攻下了中国的精华地区,但是人口超过4亿的中华民族从未放弃抵抗,日本也从来没有真正的占据中国。

整个二战期间,中国一直牵制了60%以上的日军,日本也根本无法实现其以战养战的计划。因此,无论是德国还是日本,都不可能集结全部实力应对美国。而位于美洲的美国却没有丝毫后顾之忧,完全可以发挥全部实力,全力应对德国和日本。

美国强大的军工生产能力

由于美国和日本都隔着一个大洋,因此,美国与德日之间的较量,势必以海军较量为主。而我们都知道,德国最大的短板就是海军,虽然日军有着一支强大的舰队,但是,资源不足,后继乏力的日军舰队,在太平洋战场上用事实证明了,日本海军远远不是美国的对手。

同时,美国在二战期间用事实向我们表演了什么叫做航母下饺子。因此,虽然看上去日本的海军可以弥补德国海军的短板,但是,即使得日德海军联合起来,依然不可能是美国海军的对手。

美国海军

而美国在取得世界制海权之后,利用制海权的优势,就完全可以在交通上彻底封死日本,困死日本。而对于占据了整个欧洲的德国,则可以通过输送大量的武器弹药支援欧洲各国反抗的方式,使德国持续失血。

当然,已统和欧洲的德国并不是美国能够轻易打败的,最大的可能是两国开始对峙。如同二战后的苏联和美国一样,在原子弹出现之后,德国统治下的欧洲与美国开始了长期的冷战。不过,相比没有后顾之忧的美国,德国统治下的欧洲,显然有太多的隐患,最终笑到最后的,大概率依然会是美国。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答