忽必烈明明是蒙古人的英雄,为何外蒙人却非常讨厌他?

如题所述

忽必烈是开创元朝的功臣,但是却也是把成吉思汗攻下来的蒙古帝国弄得四分五裂的罪人。 我们都知道该城区四汉时期蒙古帝国的板块,甚至快要攻打至欧洲,可以说如果不是忽必烈的野心,那么蒙古帝国很可能已经把亚洲欧洲都统一完了。所以在外蒙人心里忽必烈并不是英雄,而是一个谋朝篡位的小人。

当初蒙哥死在钓鱼城以后,按照蒙古的古法,应该推举出一个大汗出来,而所有能够继承竞争大汗位置的人全部需要回到蒙古本部。按照蒙古的规定来说,无论是顺位继承还是按照军功来选择,都轮不到忽必烈,但是忽必烈自己也是想要当大汗,当皇帝的。所以面对蒙古那边的召唤,他并没有理会,反而自己私底下联系当时蒙古各个大部落的首领。他的这种做法彻底改变了蒙古族一直以来的传统,他在蒙古人心里就是一个叛徒。




而不仅如此,忽必烈为了让自己成为大汉,私底下找到那些部落首领,允诺他们如果帮自己成为蒙古帝国的大汗,便让他们独立出去,自立为王。当时那些首领都是蒙古帝国大汗的手下,与其作为一个手下还不如自立为王,所以他们都同意了忽必烈的提议。他们便帮助忽必烈取得了大汗的位置,但是成吉思汗打下来的蒙古帝国也因此四分五裂。虽然蒙古帝国的版图还是有那么大,但是和最开始成吉思汗攻占下来的地方相比,少了至少三分之一。

忽必烈为了自己的野心,使自己祖宗的基业变得四分五裂。所以现在的外蒙人才会那么的恨他。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-11-09

忽必烈被外蒙人厌恶的原因主要有两个,第一个原因是忽必烈夺取王位的手段不光彩,第二个原因就是忽必烈推崇汉家文化,被外蒙人视为叛徒。忽必烈是通过武力夺取蒙古可汗这一位置的,这也引发蒙古内战,导致蒙古帝国分裂,并且忽必烈还在蒙古推行汉化制度,淡化蒙古传统习俗,被外蒙人视为异类,叛徒。

众所周知,外蒙人对天之骄子成吉思汗十分敬佩,但是作为成吉思汗的子孙忽必烈,在外蒙却是另一番待遇。虽然忽必烈创立了元朝,也算是建功立业了,但是外蒙人对其不仅不尊崇,反而将他视为叛徒和异类。

这其中最重要的原因就是他们认为,当时继承蒙古帝国可汗位置的应该是阿里不哥,而不是忽必烈。当时蒙古帝国蒙哥可汗御驾亲征,南下攻打南宋,但是遭到了南宋军队的激烈反抗,混战之中蒙哥可汗不幸被杀。消息传回蒙古大本营,一场王位争夺战悄然拉开序幕。阿里不哥受到当时许多蒙古元老的支持,登上了蒙古可汗的位置,而忽必烈则跳过这一步骤私自宣布自己登基的消息,两大可汗之间展开了激烈的内战,最终忽必烈靠着汉人的支持打败了阿里不哥,坐上了可汗的位置,而这一举动也被外蒙人所不齿,认为他是乱臣贼子,人人得而诛之。

除此之外忽必烈还有一个不能让外蒙人接受的是他推崇汉人文化,在朝政上推行汉化。朝廷上模仿汉朝的制度,生活上让民众穿汉服,并且宗教信仰也完全放开了,大家可以自由选择信仰。因此很多外蒙人将忽必烈视为叛徒,对他非常厌恶。

第2个回答  2019-09-01
他们认为,当时继承蒙古帝国汗位的应该是阿里不哥,而不是忽必烈,所以才讨厌。
第3个回答  2019-10-17
蒙古人讨厌忽必烈不是因为他篡取了汗位,而是因为忽必烈打下中原,在中国做了皇帝而让蒙古国成了中国的附属国,在蒙古人看来应该让中国做蒙古的附属国,所以认为忽必烈是叛徒。
第4个回答  2019-10-11
因为外蒙古的贵族没有成吉思汗的嫡系子孙,也就是说正宗的黄金家族成员的大本营一直在内蒙复地,他们那是嫉妒
相似回答