77问答网
所有问题
每天上班都要录视频打卡是否侵犯肖像权
如题所述
举报该问题
推荐答案 2019-06-07
æ¯å¤©ä¸çé½è¦å½è§é¢æå¡ï¼è¿æ¯èå¤éè¦ï¼ä¹æ¯åå ¬èªå¨åãç°ä»£åçä½ç°ï¼ä¸ä¾µç¯èåæã
èåæå°±æ¯èåæ人æ¢å¯ä»¥å¯¹èªå·±çèåæå©è¿è¡èªç±å¤åï¼ä»¥è¥å©ä¸ºç®ççæ¡ä»¶ä¸ææç¦æ¢ä»äººå¨æªç»å ¶åæçæ åµä¸ï¼æ èªä½¿ç¨å ¶ä¸æçèåã
ãä¸å人æ°å ±åå½æ°æ³éåã第ä¸ç¾æ¡è§å®ï¼å ¬æ°äº«æèåæï¼æªç»æ¬äººåæï¼ä¸å¾ä»¥è¥å©ä¸ºç®ç使ç¨å ¬æ°çèåã
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://77.wendadaohang.com/zd/G8NYqIYp3q3qWN3v3Gq.html
其他回答
第1个回答 2019-06-07
仅仅作为考勤无所谓。若发布广告,则要征求你的意见。
第2个回答 2019-06-07
不侵犯,肖像权里面很重要的一个因素就是有盈利,打卡是规范你们上班的秩序!
本回答被网友采纳
第3个回答 2019-06-07
哈哈,这个公司的制度你觉得侵权可以辞职不干啊,拿人家的钱就要受人家管
第4个回答 2019-06-07
建议查阅肖像权的解释。
建议查阅侵犯肖像权的法定条文。
相似回答
国企员工
打卡
时早到3分钟,并拍照发微信
工作
群,算
侵犯肖像权
吗?
答:
不以营利为目的,就不能认定为侵犯肖像权
。我认为,这种情况,是可以理解的。
事业单位
打卡
签到
是否
违法
答:
不违法
。公司如果只是一种考勤方式,利用脸型的话,一般不侵犯肖像权的。既然有这个东西出来,又并不是保守或隐蔽式的使用,如是这样,这个东西早叫停了.你只要和人打交道或相遇,你的人脸都露了,对你来说并不是什么秘密,而你的人脸别人得到了也没什么能影响到你的.最少要得到你的人脸,不一定要使用...
公司
打卡
算考勤,还要求各班组照集体照来上报看人数,很多人不愿意照,迫...
答:
法律规定,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。公司要求集体照只是算人数,
应该不算侵犯肖像权吧
。现在也有很多公司的考勤是拍照考勤或者是人脸识别考勤的。不过,你们公司既要打卡,也要拍集体照,这种做法是很麻烦,也会引起员工不满情绪,还不如上一套专业的,能防作弊打卡的人力资源管理软...
被拍照
侵权
吗?
答:
如果只是单纯的街拍不属于侵犯肖像权
。如果未经当事人同意,将当事人的照片发布到网络社区,公众平台,不管是否以盈利为目的,只要当事人主张,都属于侵犯肖像权。肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利,未经本人同意不得使用公民的肖像,即使是单纯的不以营利为目的的展览。否则,属于违法...
请问这样
是否侵犯
了我的
肖像权
答:
可以从以下方面判断。我国《民法通则》第一百条规定,“公民享有
肖像权
,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见,构成
侵犯
公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:一是未经本人同意;二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为,主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业...
单位指纹
打卡
向员工索要指纹
是否
违法?
答:
不违法的。指纹考勤机实现人、地、时三者合一,去除考勤虚假,为公司省去不必要的加班费用付出。对企业职员的人事出勤进行公正合理并有效、科学的管理已成为各单位面临的现实课题。一套指纹考勤系统主要由指纹考勤机和考勤软件组成。指纹考勤机识别用户指纹,准确记录员工到岗以及离岗时间,通过考勤软件,管理...
如何看待一个单位用
打卡
来考勤员工?
答:
若是没有这个考勤制度(也就
是上班
不用
打卡
)可能对于公司而言就不是一个好事了,人都是有惰性的,职场中就算有些人是自律性很高的,但是只要有人开始浑水摸鱼,投机取巧,就会影响整个企业的风气,进而也会造成员工上班不上进以及拖延的习惯。但是既然大公司小公司都有考勤打卡的规定,说到大的方向就是...
大家正在搜
什么是侵犯肖像权
故意侵犯他人肖像权
什么叫侵犯他人肖像权
侵犯别人肖像权的后果
如何算侵犯个人肖像权
侵犯他人肖像权的处罚
侵犯公民个人肖像权
侵犯他人肖像权的处罚多少钱
怎么叫侵犯肖像权
相关问题
工作中管理人员随意拍摄他人的照片或视频可以吗?属于侵犯肖像权...
随意上传视频是否侵犯肖像权
未经允许随意拍摄他人视频是否属于侵权行为?
在上班时候被领导拍照算不算侵犯肖像权
在别人不知情的情况下录视频是否侵犯了她的肖像权
今天有人在未经我同意的情况下对着我录了一段视频!这算侵犯肖像...
我用事先录制的视频应付单位的刷脸打卡机 每天的脸都是一样的 ...
不合理现象,录像留证,容易被告侵犯肖像权,此说法成立吗?怎么...