这个命题就是个伪命题，世界上任何一个国家想要统一全球都不可能，甭管他实力多强。有此想法并付诸实践的话就会把自己给搞覆灭了，二战刚结束的三个战败国，哪个不是血淋淋的例子。
就算美国有统一全球的心思，他也没有那个实力，且不说当时有军事政治不输于美国的苏联在哪里威慑他。就是所有不起眼的小国团结起来对抗美国，也够他喝一壶的。再说，有原子弹就世界无敌了吗，这想法太天真了。下面咱就来分析分析：
一、咱先从原子弹本身这个话题来说。
- 美国从1942年06月开始曼哈顿工程，到1945年07月第一次核试爆成功。苏联从1942年11月27日开始正式启版动原子武器研究，到1949年08月29日第一次核试爆成功。
虽然苏联公布核试验的成功比较晚，但起步可不比美国晚，美苏双方可没少了互派间谍，美国既然知道苏联紧随他之后就开启原子弹研究，他敢确定苏联没成功吗，他敢轻易使用原子弹吗。
再从原子弹造价来说，你以为原子弹是手榴弹说制造就能批量生产，想扔就扔不考虑成本啊。
以中国1964年第一颗原子弹的造价为例，根据解密的资料，为了这颗原子弹的爆炸，中国一共花费了28亿人民币。结合早前公布的模糊资料，中国在到80年代初为止的整个核计划上 (第一代核武器的发展研制与工业体系建设)，估计是300亿人民币。美国的原子弹造价不会比中国便宜吧。
据说，当年美国往日本广岛和长崎人的那两个原子弹，更多的是刚制造出来，带着实验的目的，想看看原子弹的威力。也顺便震慑一下盟友（比如苏联）。因为当时德国已战败，日本本国各方面已经崩溃，离战败不远，美国有不少知道"曼哈顿工程区"内幕的人士，包括以物理学家J.弗兰克为首的一大批从事这一工作的科学家，是反对用原子弹轰炸日本城市的。
二、咱从原子弹的破坏程度来说。
大家都知道，原子弹不光是当时的巨大破坏力，会摧毁城市，摧毁建筑，杀伤生命，更可怕的是它会造成核污染，影响的不是一代人。用原子弹的后果，广岛长崎就是最好的证明了。难道还要制造更多的广岛和长崎吗。一片废墟，对美国又有何用。
人类在战争中对武器的运用已经使人类濒临灭绝的边缘。刚刚经历战争洗礼的人，对一战二战的血腥场面谁能不胆战心惊呢，光是坦克，炸弹这些武器就已经制造出了凡尔登绞肉机那样惨绝人寰的人间地狱。原子弹的威力远在一战二战所有武器之上。广岛和长崎还是相对人口不密集的城市，已经是那般景象。要是在人口密集的城市仍，会是什么样的惨状
若真是战争中用上核武器，不是谁胜谁负的问题，是整个地球毁灭的问题了。
三、从道德和民意的角度出发，原子弹也不是说用就能用的。
原子弹的杀伤力有目共睹，诸多科学家都反对将这项科学用于战争。往日本仍，好歹还有个冠冕堂皇的借口。这还遭到了包括美国本国在内的诸多人士的口诛笔伐。要是在战后在用原子弹，就是站到道义的对立面，站在全世界人民的对立面
就当时的形式而言，美国敢用原子弹就是挑起美苏两个超级大国的战争，一旦美苏开战，就是第三次世界大战，二战可刚结束，全世界都还没从战争的阴影里走出来，别说真打，就是美苏冷战都让世界人民战战兢兢，据当年报道，丘吉尔在美国进行铁幕演讲时，广大的美国民众可是不买他账的。不管是苏联还是美国，人民害怕战争，人民讨厌战争。
四，从利益和现实的角度，美国可不傻
美国本身就是发战争财起价，他最明白战争能让一个国家迅速衰败。与其用战争手段，不如用更隐秘和更高明的手段控制世界。所以，美国战后就充当了救世主的角色，一方面扶持一片废墟的西欧，来共同对抗苏联。另一方面积极恢复世界秩序，确立他大国形象。具体的又如下表现：
1、建立布雷顿森林体系，确立美元在世界货币的霸主地位。美国通过美元控制世界。美元与黄金挂钩，各国货币有和美元挂钩，各国的商品、劳务都用美元作为支付交易单位，美元成了硬通货，美国利用美元的强势地位，通过印钞、发钞的办法，巧取豪夺，巩固了美国的老大地位。
2、倡导建立世贸组织，美国通过贸易控制世界。二战后，美国大力提倡自由贸易，利用自身在科技、人才、金融、行政管理方面的优势，打着贸易自由化的幌子，要求各国取消关税或非关税壁垒，由于美国成本低廉，产品具有竞争力，所谓的贸易自由化为美国的产品、服务在世界流通打通了方便之门。
3、为对抗苏联军事影响，建立“北大西洋公约组织”，牢牢地控制欧洲，增强美国军事对世界的影响。美国以世界警察自居，在全球各地建立军事基地，维护自身利益。即使苏联早已解体，北约仍继续存在。
基于以上的分析，美国虽然拥有原子弹，当更多的是威慑对手，而不会轻易使用。这也是拥有核武器国家的一个默契。毕竟谁都不想让世界毁灭。游戏要有一定的规则，在核武器，原子弹的问题上，没有谁敢轻易破坏规则。