突围的时候,伤兵是不是扔了不管呢?

如题所述

战争中,安置重伤员一直是一个重要的课题。

不顾一切地全部带着走,影响全军行动能力,不明智;但如果无情抛弃,不但不人道,更会使全军军民寒心。

一般来说,对伤员的安置,有以下几种方式。

用工具运输

伤员难以跟上部队,是因为他的行动能力丧失(或严重下降)。

所以,能借助工具,让伤员乘工具离开,那携带伤员就不至于影响全军的战斗力了。

富得流油的美帝在这方面一直不错。

长津湖之战中,美军被我九兵团围困。在突围中,美军利用简易机场的飞机运输、汽车运输等手段转运伤员。

所以,长津湖之战,尽管陆战一师突围得很艰难,但他们基本上没有留下伤员。

在机械化时代之前,利用轮子运输伤员,也是非常常见的。

西汉时期,李陵孤军深入,遭遇匈奴大军围攻。

李陵率军且战切走。

其中,受一处伤的继续作战,受两处伤的驾驶车辆,受三处(及以上)伤 的用车子载着。

所以,如果有合适的交通工具可以运输伤员,一般部队是不会放弃自家兄弟的。

那么,如果缺乏合适的运输工具,或者伤员规模超过了运输工具的运输能力呢?

隐藏于群众家中

在群众基础较好的地区,伤员可能会被安置到群众家中。

比如,抗战时期、解放战争时期的山东地区。

群众常常积极、主动照顾我军受伤战士。

他们不但会在突围准备阶段,主动申请承担照顾伤员,他们还会在突围战结束后主动到战场寻找可能需要照顾的受伤战士。


这些群众本来就不宽裕,但却愿意用最好的食物来照料我军战士。

在遭遇敌军的威胁、盘问时,更有群众宁死不说,献出了生命!

在老乡们的细心照料下,许多战士愈合了伤口,重新去找部队。


那布满如沟壑般皱纹的笑脸、那如同老树般粗糙硬实的双手···是我军战士刻骨铭心的依靠和难以忘怀的归宿。——《解放战争》。


暂时脱离部队

在进行无后方作战时,情况就复杂了。

一般来说,让伤员在未得到妥善安置的情况下让伤员脱离部队,无论如何都是很难做出的决定。

即使在很危急的情况下,我军宁可放弃重炮、辎重,也不会丢下伤员。

不过,在非常危急的情况下,也被迫只能如此。

比如:汝河之战,由于前有堵截,后有追兵,我军16旅只能带走部分轻伤员,许多重伤员只能留下。

“部队要走了,带不上你们,只能靠自己,能回家的先回家,回不去的将来再去找部队”。

有的战士后来归队,有的战士回到了家,也有的战士永远长眠于岸边。

总的来说,伤员的安置对军队的士气、形象都有着非常重要的影响。

最佳的选择,还是要尽快把伤员尽快运送到卫生、安全的地方接受治疗。

在艰苦的战争岁月,我们物质条件不佳,是无私的群众和大无畏的战士,帮助我们克服了困难。

向英雄们敬礼!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-10-11
是,因为突围的时候如果管伤兵的话,是会导致整体突围失败的,如果是失去行动力的伤病自然会被抛弃,如果还有行动力的伤病,是会受到一定的照顾和帮助的。
第2个回答  2020-10-14
这也是需要根据具体情况的,如果是快速性突围的话,那肯定是管不了这些伤兵的,只能就近安排或者残忍一点,抛弃了,但其实更多的时候是有秩序突围,自然有人照顾这些伤兵
第3个回答  2020-10-12
是的,因为我们都知道突围的时候最重要的就是要迅捷,但是如果带上伤兵的话无疑是会影响到行军速度的,所以通常为了大局着想都是会选择抛弃的。
第4个回答  2020-12-05
是的,伤兵就放弃了。突围作战本身就有很大的风险,带着伤兵肯定会拖累部队的行动性,突围作战时,机动性甚至比战斗力都要重要。
相似回答