两头婚再起争议,两娃两姓两家钱能不偏心吗?

如题所述

晓晓是杭州民丰村的村民,老公和自己同村,两人于2010年结婚,婚后有两个女儿,大的10岁,小的7岁。两人结婚前就达成了约定,大女儿和晓晓姓,小女儿和她的老公姓。结婚时男方没有出彩礼,女方也没有出嫁妆,女方仍然可以继承原生家庭的财产,处理原生家庭的各种事物,不存在"嫁出去的女儿泼出去的水"之类的情况。

她的高中同学中,也有人实行了这种婚姻模式,这种婚姻模式被称为"两头婚"。男方不入赘,女方不嫁入男方家庭,双方和各自的原生家庭仍然有一定的粘性。也不分外公外婆姥姥姥爷,统一都叫做爷爷奶奶。

两头婚的出现,和独生子女政策有着分不开的关系。一些生了独生女的家庭,也希望延续自己的姓氏,所以比较喜欢这种婚姻模式。而江浙地区普遍比较富裕,就算是农村地区,也有可能有房子有产业,女方家长可能不想让自己辛苦打拼了一辈子的财富落到外人手中,她们迫切地想把自己的财富传承给和自己姓氏相同的人,就不想按照传统的方式,把女儿嫁到男方家去。

独生子女家庭,父母和孩子之间很难彻底分割开来,不光孩子依赖父母,父母在情感上也会非常依赖孩子。"两头婚"这种婚姻形式让子女在婚后依然有足够的时间陪伴父母,让他们在情感上得到满足。男女双方不必为了彩礼和嫁妆的多寡争吵不休,也减少了结婚环节对情感的损耗。

但也有网友不认同这种婚姻模式:男方不给彩礼,不入赘,还能得到一个和自己姓的孩子,女方不还是生育工具吗?这样的交换施舍来的冠姓权有那么重要吗?长期待在原生家庭中,独立性有限,这难道不是一种变相的啃老吗?

两个孩子不用一个姓氏,也有可能导致手足之间的感情不是那么亲密。男方的父母可能会偏心给自己姓的孩子,女方的父母也会偏心和自己姓的那一个孩子,若是男女双方原本的家产差不多倒也没有什么,相差太大的话,孩子以后继承的财产不一致,可能会心生嫌隙。

在极个别的案例中,有的夫妻虽然约好了第一个孩子和女方姓,第二个孩子和男方姓,但若是第一个孩子是男孩,第二个孩子是女孩时,男方家属可能会感到不满,想让男孩子来传承自己的姓氏。有的夫妻甚至因为这个问题,吵到了快要离婚的地步。

对于这种忧虑,两头婚的践行者表示了反对。她们说,自己是因为爱才结婚的,愿意和对方生儿育女,所以不会认为自己是生育工具。还表示两头婚的男女并不是啃老的巨婴,只是在爱护小家的同时,会给父母更多的关心和爱罢了。至于偏心问题,有的父母都不能做到一碗水端平,这是人对孩子的态度问题,和姓氏之间并没有多大关系。

其实,婚姻幸福与否,从本质上来看还是要看结婚的人,而不是用了哪种结婚方式。要是双方感情好,相互体贴懂得包容退让的话,那上门女婿也可以过得很幸福,若是斤斤计较,不想让自己的利益有一丝一毫的损失的话,那两头婚的结果可能不是"两头甜",而是两头苦。

婚姻的形式本身就会随着时代的变化而变化。在古时候,父母之命媒妁之言,才是被大家认可的婚姻,私自定终身的人,会被视为异类,得不到大家的祝福。而人们的思想解放后,自由恋爱又成为了主流,父母包办婚姻还涉及到违法犯罪问题。

两头婚也是新的时代背景下的产物,对于这种婚姻模式,我们不必将其视为洪水猛兽,认为它会让婚姻和家庭意义荡然无存,也不能将其视为灵丹妙药,认为这种模式可以解决当下年轻人婚恋过程中遇到的每一个问题,一劳永逸。这种婚姻模式是好还是坏,时间会告诉我们答案。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-02-18
我认为能做到不偏心也是非常难的,因为这种现象也是非常难处理的。
第2个回答  2021-02-18
我认为是可以不偏心的,但是因为人们思想的成就,所以说会引发很多矛盾。
第3个回答  2021-02-17
姓名和性别只不过是一种外在表现,法律上还是看谁是谁的父,谁是谁的子,有继承的一般都是亲缘关系的。