在民法典实施生效后，夫妻双方离婚时，法院在判决两个孩子的抚养权的时候，以最有利于未成年子女原则进行判决。对于不满两周岁的子女，法院一般会将抚养权判给孩子的母亲。对于子女已满八周岁的，应当尊重孩子本人的真实意见。
如果是两个孩子的抚养权，在民法典实施生效前，非双胞胎的婚生子女一般一人一个进行抚养。但一人一个是否真的是最利于孩子成长呢？我认为，在特定的情况下，一人抚养一个是平衡父母双方利益的一种方式，但不一定最适合孩子。
如果站在孩子的角度上，两个孩子从小在一起生活、成长，父母离婚，必会给孩子带来一定影响。而如果父母关系紧张或者势如水火，那么两个孩子再见面的可能性也比较小。两个子女间的感情不但无法得到维系，甚至可能渐行渐远。
如果两个孩子一直随父亲或者母亲一方共同生活时间较长，已经形成了稳定居住生活的现状，那么，另一方一定不了解孩子目前的学习、生活或等情况，也无法照顾孩子。强行判决，导致孩子生活发生巨变，更不利于孩子成长。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第四十六条规定：第四十六条对已满两周岁的未成年子女，父母均要求直接抚养，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（一）已做绝育手术或者因其他原因丧失生育能力；
（二）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利；
（三）无其他子女，而另一方有其他子女；
（四）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考