如何看待有偿补课？

Question

如题所述

Answer 1

第一，教师有偿补课，屡禁难止，根本原因就是收入高，我们这儿的教师每月工资两三千块，办辅导班一个月可以挣上万块。是一个月工资的几倍。在利益的促使下，虽然明知国家规定禁止在职教师有偿补课，却仍然有偿补课。第二，家长的跟风，很多家长的攀比心很重，一看，别人家的孩子都在补课，我的孩子不补课的话那肯定成绩没人家好。第三，家长的支持，一部分学生的父母上班时间忙，没有时间辅导孩子，家长们就想，每个月花几百块钱，让老师辅导岂不是更好。更有一部分家长，文化程度低，辅导不了孩子，索性花点钱，让老师辅导。家长们，现在要是回忆自己的童年，没有辅导班，不用额外加重自己的学习负担，除了在学校上完课，背着只有几本课本的书包，高高兴兴回家，完成家庭作业，就可以开心的玩。这种童年多么美好。在看看现在的孩子，将来他们要是回忆童年，那应该是：没有寒暑假，没有星期天，每天放学背着十几斤重的书包进辅导班。所以说现在的孩子很累，负担很重。

Answer 2

如何看待老师有偿补课？这个问题太残忍？老师不需要吃饭、逛街等消费吗？老师的生活费用都是免费的吗？任何一种劳动都是有偿劳动，人们靠有偿劳动来维持生计，教师难道不需要吗？燃烧了自己，照亮了别人！园丁们用自己的辛勤汗水培育着下一代，德智体美劳地全方位关爱，教师们付出了多少艰辛？难道这些都不应该有偿吗？人民教师，为人师表，终身学习，付出着比常人更大的努力，肩负着比常人更大的责任，他们为了学生的学业，耽误了自己的终身大事，甚至有些人为了学生而忽视了自己子女的教育问题。教师具备着多种能力，其实是社会的中坚人才，肩负着培育下一代的重任。按劳分配的原则，应该体现在各行各业，教师有偿补课，只是对辛勤劳动的合理回报，我非常理解以及赞同。

Answer 3

更好地管理教师的需要。只有杜绝教师的第二职业，才能让教师心无杂念，一门心思从事教育。从家长的立场来说，这是家长与教师之间的信任危机。他们认为，教师为了赚钱，一定会昧着良心，课上该讲的不讲，都放到补习时再讲。再者，我没钱补课，与别的孩子岂不越差越远，这公平吗？

Answer 4

孩子注意力不集中，在课堂上左顾右盼坐都坐不下来。为人父母，我很担心孩子学习下降。考试完了以后，孩子的老师说孩子的学习不踏实，找个补课老师。现在老师都那么忙，哪有空闲的时间去给你补课，只能花钱买老师的时间来帮助你的孩子，我觉得有偿补课，是对老师课余时间的一种补偿也是可以的。

Answer 5

长期以来，有偿补课处于一种国家禁止、社会诟病、教师不解的状态，究其原因，是三方站在各自立场上的缘故。从国家层面来讲，首先，有偿补课有悖国家长期倡导的为中小学生减负的宗旨。且不论其倡导的实际效果如何，有偿补课却占用了学生的课余时间，变相增加了学生的课外负担。其次是平息民愤的需要。自从产生了有偿补课，就为社会上不少家长抨击、诟病，为公平起见，国家也就一禁了之。