四大名将

如题所述

四大名将分别是白起、王翦、廉颇、李牧。

战国四大名将的说法源自《千字文》。起翦颇牧,用军最精。指的是秦国的白起,王翦。赵国的李牧与廉颇。四大名将让秦赵两国 “承包”了。由此也证明秦赵两国是战国后期军事力量最强大的国家。

白起,是战国第一名将,素有战神之称。别称“人屠”。白起在秦昭王时代鹊起的,征战六国战功赫赫,白起就指挥能力而言,可谓全才样样精通。指挥伊阙之战是阵地战,指挥三伐强楚是运动战,华阳之战是闪电战,陉城之战是攻坚战,长平之战歼灭战。

白起是一个天生一个军事动物,就是为了战争而生。白起担任秦国将领30多年,攻城略地70多座,鲜有败绩。白起作战的最大的特点就是以消灭对方军队为主,不以占地为上,用计策很绝,所以毛主席说,评价白起:“论打歼灭战,千载之下,无人其右。

用最简单的话说,就是战无不胜,攻无不克。但白起用计太狠,太绝。白起就是一个天生的军事天才,为战争而生,是杀人机器操纵者、绝对的军事战略指挥家、但在政治上,在情商上就是“白痴”了。

被秦王警惕。与宰相交恶。同僚间关系也是不睦。功高何止震主而不自知。不知低调内敛。他打败了所有人,最后却输给了自己,自刎而死。

王翦。战国四大名将之一,大军事家,大政治家,是四大名将里唯一一个善始善终的人。是秦国灭六国的最大功臣。和白起不同,王翦做人做事谨慎低调,洞悉人性,人情世故都明白,用现在的话说,就是情商颇高。

就凭攻打楚国能够和秦王要钱财就比白起强百倍。如果仅仅认为王翦就是政治正确那就错了,作为一代名将,王翦做战的最的特点是从来不打无把握之仗,这一点和诸葛亮颇为类似。

战法并不是很高明,可以说平淡无奇,但却招招制敌,王翦是首先确保自己不犯错,一旦发现敌方的失误就立即给与致命一击,看似平淡无奇却无懈可击。

招招制敌步步为营后发制人是王翦的特点。也就是说,王翦善于打消耗战,但这必须建立在秦国强大的物质基础上。在和李牧对仗时候,面对没有任何错误的李牧也是老虎咬刺猬--无从下口。但用反间计杀掉了赵国的李牧。就属于典型上兵伐谋。

李牧,战国时期的赵国名将、大军事家,在战国末期李牧是赵国乃至六国里唯一良将,是当时唯一可以抵御秦国的武将了,但一代名将没有输在疆场,而被小人构陷。白起李牧都是 受封“武安君”二人都是死于政治能力低下。

李牧先是抗击匈奴;后是与秦国做战 ,在宜安之战重创秦军,得以名扬天下,李牧开创了中国战争史中以步兵歼灭骑兵的典型战例,而且李牧善于打是围歼战。

汉文帝曾言,我要有李牧何惧匈奴“嗟乎!吾独不得廉颇、李牧时为吾将,吾岂忧匈奴哉首先必须承认,李牧再牛逼,李牧即便不死,秦国还是会灭赵。因为其国家力量决定了一切,不是个人能力可以扭转的。

如果说,廉颇的作战特点是善守的话,那李牧就是能攻了,在北地20多年与匈奴作战中,几乎全歼敌军。而且是擅长多兵种协同作战。李牧首开10几万步兵军团全歼10万游牧骑兵军团的战例,这绝对是开创性的,给后世卫青,霍去病提供了范例与经验。

在调回以后,李牧能够伐燕取武遂、方城,两次以弱声腔大败秦军。显示了高超军事指挥才能。白起百战百战。相比之下,王翦面对李牧也只有使用反间计而已,但这样的计策虽然庸俗,但往往很管用。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答