第1个回答 2019-07-27
dunhill
它是一个来自英国，历史悠久的男性精品品牌，创办人AlfredDunhill先生以帮忙制作马具及马车窗起家。之后凭藉个人敏锐的直觉，依市场不同的需要陆续生产其他多元产品，例如：皮革制品、烟草、香水，及各式男性精品（打火机、烟斗、手表）等。它精致优雅又不失实用的设计，在市场上不只受到男性顾客的喜爱，更成为女性顾客为家人或伴侣挑选礼物的最佳选择。
doctortoh是中国的金喜路
补充，此案已被处理
诉讼要点
doctortoh商标与百年品牌dunhill商标如出一辙
第一被告将金喜路作为企业字号，有搭登喜路便车的嫌疑
第二被告授权金喜路公司在其商品上使用意大利登喜路香港投资有限公司监制字样，也是为了搭登喜路商标声誉的便车
英文商标doctortoh与百年品牌dunhill从字面上看，似乎相去甚远，可在刻意修饰下，在意大利登喜路香港投资有限公司监制的伪装下，doctortoh就与dun-hill有点不分伯仲了，不知情的消费者还难以一眼看出来近日，dunhill登喜路商标的真正持有者一家英国公司在广州打赢了这场商标权官司，并获赔12万元
dunhill登喜路是本案原告英国艾尔弗雷德邓希尔有限公司AlfredDunhillLimited所拥有的国际知名商标，并于2000年被中国国家工商行政管理总局列入了全国重点商标保护名录dunhill商标文字为罗马字母，字体修长，其中四个字母dhil的上半部刻意伸长，设计风格独特而显著
doctortoh则是本案第一被告广州市金喜路皮具有限公司标注在其产品上的商标，并已在国内获得注册
本案第二被告意大利登喜路香港投资有限公司是一家2001年在香港注册的公司，值得注意的是，其公司英文名为I-talyDengxiluHongKongInvestmentCo,Ltd.，其中的Dengxilu为登喜路的拼音经查，该公司与dunhill登喜路商标无任何关系
原告邓希尔公司诉称，2005年3月2日，其代理人在金喜路公司开设的皮具店购买了一个皮包，发现其商标标牌以及外包装上突出标示了doctortoh商标以及意大利登喜路香港投资有限公司监制等字样，而该doctortoh商标在书写等方面与百年品牌dunhill商标如出一辙，系抄袭和模仿邓希尔公司认为，第一被告将金喜路作为企业字号，有借助登喜路商标的商誉发展本企业的故意，而第二被告在应当知道会误导消费者的情况下，仍授权金喜路公司在其商品上使用意大利登喜路香港投资有限公司监制字样，也是为了搭登喜路的便车，足以引起公众误认，从而构成了对登喜路商标的侵犯，同时构成不正当竞争，遂向法院提起诉讼
法院判决
音义不同形相似
误导公众已侵权
广州市中级人民法院日前对此案作出一审判决，认为：一金喜路与登喜路不构成相近似，不会导致相关公众误认，因此停止使用金喜路作为企业字号的原告请求法院不予支持二doctortoh与dunhill商标对比，两者虽音义不同，但形相似，考虑到我国消费者在分辨外文商标时在形方面施以较多注意力，而不太关心其音义，因此可综合认定两商标相近似三意大利登喜路香港投资有限公司中的字号登喜路与登喜路商标在音形义方面均相同，故应认定为相同，并造成了对公众的误导
法院进而认定，两被告违反了诚实信用原则，构成共同侵权，因此判令两被告公司停止在相关商品上使用doctortoh商标，并销毁带有这一商标的皮具停止将含有登喜路字号的企业名称使用在相关商品上，并销毁含有这种使用方式的商品包装袋商标标牌等承担连带赔偿责任，赔偿数额为120380元，至于赔礼道歉之请求，法院未予支持，理由是侵犯的是财产权，而未侵犯其商誉