专家反驳刘宇宁采摘的是濒危植物，不是道具，会面临何种处罚？

Question

如题所述

Answer 1

暂时不知道，不过之前大学生掏鸟窝判10年，相信会差不多吧。

01、节目组称刘宇宁采摘的是道具，而专家进行反驳。

首先，看过《极限挑战宝藏行》的小伙伴都知道刘宇宁在节目中采摘一个“雪莲”，从而引发网友热议。觉得刘宇宁乱摘珍稀植物行为是非常不对，纷纷在diss他。

其次，刘宇宁意识到自己行为不对，马上就进行道歉，事态没有进一步扩大。而节目组更神操作是发布声明，告知大众刘宇宁采摘的是道具，不是真的，网友也半信半疑，总算事情告一段落。

最后，22号有植物专家做了一个视频，告诉大家刘宇宁采摘的不是道具，而是水母雪兔子的植株，是非常珍稀植物，属于国家二级保护动物。这个视频一经发布，广大吃瓜网友纷纷指责艺人、节目组......

02、刘宇宁态度值得肯定，但是这个锅应该由节目组背。

先说，刘宇宁明显不知道这是濒危植物，他就简单以为自己上一期节目，给大众宣传一个正确理念，不然他不会得知就第一时间道歉。反而节目组呢？声明姗姗来迟就算，还说是道具，就更加令人不耻，要不是这样植物专家也不会特意出一个视频科普。

再说，植物专家的用意是值得肯定，但是感觉他比较像是蹭热度，一直抓着刘宇宁这件事不放弃，用心就值得怀疑了。还有大家比较关心刘宇宁会面临何种处罚，相关方面没有出来说，我们也不知道这件事走向会如何。

不过我们可以从大学生掏鸟窝判10年这件事儿扩展一下，也许差不多也需要这么多年吧，毕竟是濒危植物。

03、总结一下。

个人认为刘宇宁不认识珍贵植物，而节目组明显存在认知问题，他们应该背锅。毕竟设计环节是他们出的，不是艺人。

Answer 2

这种濒危植株是水母雪兔子，属于二级保护植物。国家对野生植物保护有相关立法，如果被证实，情节严重者会被追究刑事责任。

Answer 3

可能会面临10年的刑期处罚，因为之前有男子掏鸟窝被判处10年有期徒刑。

Answer 4

若证实违规采伐野生植物，情节严重者会被追究刑事责任，国家对野生动植物保护有相关立法，违反相关法律可能会被处罚

Answer 5

专家反驳刘宇宁采摘的是濒危植物，不是道具，而是水母雪兔子的植株，是非常珍稀植物，属于国家二级保护动物。刘宇宁不是故意采摘，而是对珍稀植物没有鉴别能力，至于会面临什么处罚， 依照刑法规定，犯非法采伐、毁坏珍贵树木罪的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯本罪的，判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依上述规定处罚。 具体的处理我们关注后续发展。