华为解聘曾梦一事为何会引争议,争议的点是什么?

如题所述

前几天,华为前员工曾梦因不服法院的一审判决,遂向深圳市人民法院申请二审,后法院审定后维持一审原判。

曾梦认为,她签署的《承诺书》放弃年假等是为了公司更长远的利益,因为上级的构陷,使她被辞退,严重影响到她应享受的公司收益。而华为方面认为,曾梦自愿签署的承诺书具备法律效力,公司在曾梦任职期间也额外给出期权,且曾梦擅自旷工3天,符合华为人事辞退员工的规定,不应给与赔偿。

(图片来源百度图片)

此案已定案,我们从中看到的是,工作上要多留心眼,不要触碰红线,规则之下,不讲情面。

(图片来源百度图片)

说到华为裁员事件,前段时间,华为总裁任正非宣布裁员7000人的消息引起社会很大反响,华为此举冒着损失10亿元的风险,任正非对此解释道:对于一个企业而言,想要长远的发展下去,企业的员工不能太过安逸,这样公司的氛围会非常懒散,从而失去危机意识,在发展这么快速的时代,没有狼性般的竞争容易被社会淘汰。也许任总能坐在今天的位子上,华为能有今天的地位,和他的居安思危是分不开的。顶着民族荣耀的光环,也同时承载了超越所有人的压力,还有竞争对手的虎视眈眈,这样的华为似乎的确更需要充满狼性,时刻不能松懈的团队。

但是社会对此却是褒贬不一,很多人认为华为此举是卸磨杀驴,华为的员工加班加点,熬通宵也似乎是家常便饭,他们有些人把最青春的十年献给了华为,现在年纪大了,没有年轻人的拼劲,就要辞退,看起来着实无情,让后来者心寒。

(图片来源百度图片)

据说任正非之前也说过,员工拿高工资是因为为公司创造了价值,员工也不愿感谢公司,同样哪天员工不能再为公司创造价值,那他就不可能再拿高工资,公司自然也不会留他。

这一席话,似乎有理,生活是现实的,公司更是现实利益的集合体,谈感情怕是走不远,可只谈钱,工作似乎也没了意义,工作的意义难道不是为了赚钱的同时,提升自己,找到自己的人生使命?这些不是比金钱更重要吗?

如果你的上司给出比别人多几倍的价格,买你的时间,你自然乐意,但你要为之耗尽所有的精力和热情,而公司只是把你当成工具,好用的时候天天擦油保养,钝了锈了,就扔掉了,大概没有人愿意为这样的公司忠心。

人终究是有感情的生物,太过现实总让人不免心凉,也许岁月淘尽尘渣,历经时间的长河仍历久弥新,熠熠闪光的是人性深处的那份爱与真情。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-10-25
这件事中最令人争议的点在于华为给出的解聘原因。按华为的说法,曾梦由于旷工三日,所以被华为根据公司相关条例解聘,这种说法并不为网友们认可。
第2个回答  2020-10-25
《成为奋斗者承诺书》是争议的点,曾梦认为,自己是在遭到主管的构陷下被开除,侵害了自己的利益,是公司违背契约在先,所以她请求二审。
第3个回答  2020-10-25
争议点在于曾梦签订的《承诺书》是否存在欺诈,胁迫。所以曾梦再一次决定上诉,这件事相信最后会有一个满意的处理结果,也提醒大家在工作中如果遇到不公平待遇,要利用法律的武器保护自己利益。
第4个回答  2020-10-25
华为解聘曾梦一事为何会引争议,争议的点是华为无证据表明曾梦写承诺书存在欺诈威胁趁人之危环节。
相似回答