《新喜剧之王》上映后，大家评价周星驰做导演不如做演员，你认同吗？

Question

如题所述

Answer 1

一、《新喜剧之王》上映后，虽然遭到了不少的差评，被许多的观众认为是烂片。然后才遭受到不少人认为，周星驰做导演不如做演员。其实我并不认同这一观点，周星驰还是周星驰，经典永远无法被超越。在演艺圈拼搏了几十年。虽然做导演的时间只有十几年，期间还是导出了几部相当好的作品。大家应该都看过《长江七号》、《美人鱼》、《西游降魔记》这几部电影非常具有代表性，里面包含了周星驰的演艺风格，非常的喜欢这几部电影。

二、新《喜剧之王》所遭到的滑铁卢。我想可能是因为在宣传的时候夸大其词。还有可能是因为上一部电影美人鱼取得的巨大口碑和票房，当你无法超越上一部电影，那么现在新拍电影，就定义为失败作品。由于口碑比较差，去电影院看《新喜剧之王》的人也就比较少。票房是决定话语权的重要关键，一部电影成功与否在大众认为票房就是最有力的证明。正是因为如此，就有一些故意抹黑周星驰的人，说周星驰还会一蹶不振。

三、看过《新喜剧之王》之后。剧情写的还是可以的，是根据周星驰对跑龙套真实所想所说，遭受的待遇来演绎。可能是因为找对演员的原因，没人很好的发挥出角色本身特色，电影含有的内涵太多了，让电影有些看不懂，一次失败并不代表以后都是失败，和以前都是失败的。周星驰肯定会在后续有所动作

四、一次失败并不代表所有。周星驰不仅做演员演的很棒，做导演依然导出的作品非常好看，不要因为一部电影就抹黑周星驰的才华，他的才华在演艺圈，都是被大家所敬重与肯定。

Answer 2

(⊙o⊙)…很简单啊。周星驰当演员是走的就是无厘头的路子，做导演了还是无厘头的路子。新喜剧之王也是无厘头的路子，看得观众蒙登了，那么自然观众感觉是烂片，惊不惊喜，刺不刺激？反响不好就对了，反响好就不是周星驰的电影了。
那么这部电影到底如何呢？我觉得好不错啊。虽然无厘头，但主题始终贯彻彻底，围绕着演员的自我修养这本书，提倡努力奋斗的精神，主线还是很明确的。跳跃夸张就是周星驰那种风格。
一部真正的电影好好在哪里？第一，开创性；第二，就是深度；第三，人们看完能从中学到一些东西。比如，科幻电影，终结者，黑客帝国，未来开创可能性极高，明显就比其他经典科幻高级。
那么新喜剧之王，还是有一定深度的，而且也能从中学习了解一些东西。比如跑龙套不容易，送外卖注意安全，耍大牌就像傻子，父母最看不得自己的孩子受气，有人为了点小钱去当鸭子，有人给20万也不要，生活是最好的老师，演技是从生活中来，失败不要怕因为肯定还有人支持你，只要不投降就是成功。
总之，这部电影还是值得一看的。

Answer 3

认同。因为周星驰有演戏天赋，演技出色，做演员会有很大的成就。

Answer 4

我觉得确实如此，周星驰的电影估计只有他自己能演出那个感觉。

Answer 5

我是非常认同的，因为我觉得演电影的时候真的非常的经典，每部电影都值得耐人寻味，但是做导演的话，不如演戏那么精湛，但是也不差。