民事判决书需要审判长审判员亲笔签名吗？

Question

2009年打了一场史上最牛的官司，官司打了很长时间（2009年年初开始，先后六次开庭，最后一次12月2日），最后（大概12月中旬）律师居然通知当事人说：“法官不审这个案了”。当事人觉得官司上次开庭还在讨论赔偿事宜，不可能，也就没有在意，只是一再追问律师什么时间再开庭（有录音为证）。12月31日，律师通知去领判决书，领回来一看，居然在当事人（原告）毫不知情的情况下被判败诉。更离奇的是判决书右上角写的一行小字是“2009.12.30下午4点取判决”但是判决书最后一页时间是2009年12月12日，而且判决书上除了右上角那行小字，从头到尾都没有一个人签字，这样的判决书是真的吗？
请好心的懂法律的朋友帮下忙解答下：
1.判决书不需要开庭就可以直接下判决吗？可以在原告不知情的情况下判决吗？
2.判决书上除了红印，其他内容均为打印字迹，没有法官亲笔签名，这样的判决书对吗？
3.判决书后面审判长，审判员下面署的时间是什么时间？上诉是以那个时间为准？
4.如果以判决书上的时间（2009年12月12日）为准，但是原告是在12月31日才被律师通知去取（此期间原告一直有追问律师重新开庭时间，有录音为证），这种情况原告应该怎么办？
请懂法律的朋友多多帮忙，不甚感激！！
但是最后一次开庭（12月2日）还在谈对方偿还多少的问题，之后原告也一直有催问什么时间开庭，答复是等等。怎么最后又成败诉了呢？12月2日谈对方偿还多少，双方都同意偿还额度了，最后怎么判败诉， 判决书对偿还金额也只字未提呢？这样判什么意思？

Answer 1

民事判决书不需要审判人员亲笔签名。只需要将审判人员的名字打印出来，同时加盖法院印章即可。
审判人员需要在法庭庭审笔录和合议庭评议笔录上签名，以示负责。

Answer 2

1、你不是说已经先后六次开庭了吗，那这个案子就是开过庭的啊。法院的宣判有当庭宣判和择日宣判两种。择日宣判也就是定期宣判，意思跟当庭宣判相对，即可以不当庭宣判。律师说“法官不审这个案子了”意思是不用再次开庭了，你只需要等待判决结果即可。所以不存在你不知情的情况下出判决。
2、判决书无须法官亲笔签名的，有打印的审判人员名字和院印（就是那个红印）就可以了。
3、该时间是法院判决的时间。上诉时间以你方（你或者你的律师，谁先收到以谁的时间计算）收到判决书次日起十五日内为上诉期。（判决书最后一段写明的）
4、同第3点，及跟12月12日无关，以你方收到时间为上诉的起算时间。
（不服判决就抓紧时间上诉吧）本回答被提问者采纳

Answer 3

我来回答你的提问：
一、法院如果已经开过六次庭，那么可以不再开庭直接下判决书，也无须通知当事人法院要下判决书。
二、判决书必须有法院的公章，不需要法官亲笔签名。但必须在判决书最后打印有审判长和审判员的名字。
三、判决书后面签署的时间应理解为打印时间，上诉时间从收到判决书之日起15日内，也就是12月31日向后延期15天，元月15日前。
四、以12月31日为准。

Answer 4

应该不需要吧！

Answer 5

好像有缺席判决之说！你不服可以申诉或上诉！