第1个回答 2010-01-21
我觉得是明朝，明朝当时欧洲人发现了新大陆，西班牙与葡萄牙殖民者就开始抢美洲的黄金。但是后来那些黄金除了铸币，其它的几乎都通过各种贸易渠道来到了中国的明王朝。不然当时怎么可能有那么先进的武器呢？
当时英法联军侵华后，在北京一仓库发现明军装备，比当时清朝的装备还先进。现在科学技术就是生产力来讲，明朝的科技是当时世界上最牛比的，当时的《天工开物》等科技书，是当时全世界最牛比的科学著作，现在的很多发达国家，都还有当时天工开物的译本。虽然我们的书都被清朝给烧了，但从国外存下的种种译本来看，全世界都承认，明朝的科技是中国历史上所有朝代不能比拟的。
明朝的几个世界之最，具体google：
耕地面积世界第一
人口世界第一
矿产量世界第一
白银占有量世界第一
军队数量世界最庞大
军工产值世界第一
间谍机构世界最庞大
船只总吨位世界最大
第三产业世界最大
国土面积世界最大
防御工事世界最多
第2个回答 2010-01-20
军事上貌似清朝吧，毕竟是军舰阿，虽然大炮上面晒衣服，但应该比宝船牛一点
经济的话明已经半只脚进资本主义了。。。
政治上面虽然有奸阉，但明朝的首辅制度和票拧，我以为和首相制度已经相当接近了（万历哥哥天天在母亲的恐吓下担心被张居正废掉，所以才好好学习天天向上的）
科技的话，明末三士把西方的那套基本上都搞到了，雍正听说有汉人发明了连发的大炮，马上发配边疆，满汉不一心啊。。。想搞都搞不起
民生的话貌似明朝吧，除了明末1619处于小冰河期，无论如何都天灾不断，尤其是崇祯时期，鼠祸干旱。。。天意啊
而清朝的战乱不止，连康乾之间一直有国家规模的战争，后期战争都是悲到一定份上了，n国在清朝都有不平等条约。。。而军饷掌权的还要用来修院子。。。
想起当年明月说的，不割地，不称臣，不和亲，不纳贡，天子守国门，君王死社稷！ 明朝不愧称之为大明
第3个回答 2010-01-18
是明朝
站在全世界的背景上，不管什么时期的明朝都是比清朝号，明朝时期的海外拓展，郑和下西洋，而清朝却没有过，军事和科学技术都是很好的，科举制在明朝是十分鼎盛的，虽然它有一定弊端，但是也算是一个好的方法来挑选人才，而且明朝当时对科举抓得比清朝要严。虽然明朝当时的世界格局，还是区域经济，但是当时一个国家都知道明朝。明朝虽然有腐败，但是他的内阁还是依旧是运行的，皇帝如果不是很好，国家机器依旧能过运转，而清朝自建立了军机处之后，如果皇帝不过勤勉的话，国家机器就很难运转了，清朝将中央集权制推到了顶峰。明朝是继唐朝之后，中国又一次成为贸易中心。
清朝当时最鼎盛的康乾盛世，无法与明朝比较，康乾盛世的时候闭关锁国，是中国无法发展，落后与他国，而当时的世界背景是英国已经开始资产阶级革命。而两条运河的打通，使世界正式开始联系，英国成为世界贸易中心，论文学教育，除了昆曲的发展比较好，其实就没什么，如果说《四库全书》之类，作为其强盛的一个例子，那也说不过去，《四库全书》之类的只是把以前的东西汇总，但是缺少了创造，清朝对于综合国力提高方面的地方都是缺少了自己的独特创造，而明朝虽然有腐败，但是整个国家都有新的东西创造。整个清朝虽然和强盛，但那已经中国这个封建帝制的晚钟了，他跟不上世界发展的变局。
写得很没有条理，不过大致就是这样子的
第4个回答 2010-01-18
如果说综合国力来看的话我认为明朝明显比清朝要强，首先说说军事，众所周知，在明清两代最强大的武器就是火器，我们有充足的证据证明明朝火器在部队的装备达到80%以上，明以火器发达二著称，所造大炮战舰在当时是非常先进的，反观清朝火器在鸦片战争时期仍然维持在抬枪和鸟枪的水平，火器营占军队总数不到5%，仅此一例可见一般。
其次说说经济，明朝在鼎盛时期占据全球白银总量的六分之一，海禁在明中后期几乎成了一纸空文，江南靠海上贸易发家的大有人在，这个历史基本可考，翻翻史书也有痕迹可循，这个就不具体展开了，反观清朝，彻彻底底的闭关锁国，经济几乎停滞不前，乾隆时期的和珅把大清吏治毁坏，经济液几乎一蹶不振，后来鸦片流入，白银外流就不去说他了。
教育：在明朝中后期文人思想大家辈出，甚至出现过民主的苗头（仅仅是苗头）这样的思想是封建进步到资本主义的基础，清朝就不说啦，八股取士禁锢了天下读书人的思想。
民生就不谈了，两朝差不多，社稷朝堂的动荡受苦的永远是老百姓，