60D配佳能35mm 1.4L 或是85mm 1.8拍人物,特写哪个好?

60D配佳能35mm 1.4L 或是85mm 1.8拍人物,特写哪个好?或是更强和85 1.2?或是新百微?或是有什么更好的推荐和组合?人物主要是家人和宝宝。镜头呢想一步到位吧,以后换5D什么的也用得上。求各位给点建议。另外,帮推荐一些实用提升下水平,学习的书籍?

拍特写两个镜头都不好,35mm焦距太短,相机与被拍人员距离太近,表情会受到影响,85头是全幅机拍摄人像的镜头,用在APS相机上相机与被拍人员距离太远,也不好拍摄,最合用的是最不值钱的50mm标准镜头。85头我有一个,基本都没用它。
有那么多钱还不如换全幅机,效果好得多。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-09-18
楼主的要求主要归纳为以下三点:
1、拍家人
2、拍宝宝
3、能用在全副上且是常用焦段
这几个综合起来只有两个头最合适,ef17-40 f4L和ef16-35 f2.8L。

原因如下,拍家人大概通常是半身和小合照,全画幅等效等效50mm焦距最佳,aps画幅上为31.25。拍宝宝以我自己的实际情况看,全画幅等效80左右最佳,aps画幅为50,这种情况用的最多。拍宝宝多为特写,背景虚化有一定要求,所以大光圈镜头是需要的。在这个范伟内如果同时兼顾全画幅能用,佳能没有完全满足的镜头。最合适的是ef17-40 f4L。这个镜头虽然最大光圈只是f4,但是它的f4完全可用,所以能够满足背景虚化的要求。40mm在aps画幅下等效64mm,作为特写镜头还是可以的。

如果将来换全画幅机,这个镜头成为广角镜头,主要作为场面比较大的场合用例如风景照,用到大光圈的情况几乎没有。是全画幅下非常经济实用的一个头。

ef16-35 f2.8L在aps下焦距56,拍特写也还行,多了1mm的广角,不好的一点是价格贵多了。

综合起来,17-40是最合适的。

作为普通家用,除非有特定的大量的应用,定焦头还是不考虑吧。如果是全副机,可以考虑85 f1.8拍人像,但是在aps画幅下,85没有太合适的应用场合。
第2个回答  2013-09-18
先说需求,楼主主拍家人和宝宝,注重特写,以后又有升级全幅的意愿,镜头又想一部到位,我的建议如下:
35L:在60d上等效56mm视角,也就是接近标头的视角,很平实、亲切,拍半身人像很不错,而在全幅相机上该镜是经典的人文视角,环境人像(包括旅游照)不二之选,1.4的光圈背景虚化非常强烈,综合,此头可选;
85 1.8or85 1.2?在60d上等效136mm视角,属于人像视角,适合室外半身或特写,到全幅相机上也是人像视角,适合室内特写,不论半幅还是全幅都可选。至于1.8还是1.2,二者光圈相差1档还多,也就是同样条件下,1.2的快门速度要高出一倍,背景虚化的强烈程度也不一样,1.8优势在于轻便,锐利,对焦快速,而1.2优势在于光圈和虚化,但在60d上全开光圈使用需要大量的练习,这个镜头比较难掌握,但成像绝对毒。建议,不怕麻烦,在意成像质量选1.2,图轻便省事选1.8;
100L:这个是专门的微距镜头,半幅上等效160mm视角,如果喜欢微距摄影,该头是不二之选,鉴于该头与85mm视角接近,所以不建议重复投资而用来拍人像;

最后,再说说焦段问题,在60d上,等效56mm及136mm视角属于中长焦组合,拍摄范围还是比较狭窄的,建议再上一只便宜的18-55套头作为过渡,(或者一步到位直接上16-35 2.8 LII),这样从广角到长焦基本覆盖,升级全幅后,(如有16-35 2.8 LII即为超广变焦)35L作为小广角,85L或851.8作为中焦,如再添置50mm(1.2或1.4或1.8)和70-200,mm作为补充,就非常完美了。
第3个回答  2013-09-18
新百微就算了吧 楼主首先要理解 人像头和微距头是两个方向 虽然他们焦距可能重叠 但是效果完全不同。 85 1.2肯定照人像最好 毋庸置疑 只要你有钱即可。 另外的话 楼主是照全身还是特写多些 全身多推荐50 1.4 特写多推荐小白, 85 1.8也勉强吧
第4个回答  2013-09-18
拍特写,自然是长焦好点。85 1.8. 但35 1.4L红圈镜本身也是非常好的镜头。

话说这两个镜头不在同一价位,没什么可纠结的啊
第5个回答  2013-09-18
任何都可以拍人像,具体用什么焦段得看你的题材和拍摄思路。拍摄人物的局部特写,中长焦镜头用得比较多,这类题材,85就比35有优势。
至于学习书籍,还是纽摄吧,看几遍看明白了,就真的入门了。摄影书籍讲究印刷质量,一定要买纸质正版的,很值。
相似回答