帮帮忙，高中作文范文！！！

Question

钱学森一辈子都不看电视。去年年底，他因为耳背的原因，突然对儿子提出要看电视。
钱老看上电视后有故事。据儿子永刚回忆说：“汽车广告，一看，都是外国汽车，他就说，泄气泄气。我说中国汽车也是‘外国心’。他说这些人怎么了……听到这，他就不高兴了，说，人都干什么去了？现在生活水平高了，更有条件出成果，为什么还弄不成？”
钱学森的三问，可能有普世价值，对各行各业都适用。
——这些人怎么了？
——人都干什么去了？
——为什么还弄不成？
钱老走了，留下三问。我们应当替钱老去追问，大家都去问，同时也要自问。
要求：结合自己的实际或体会，自选角度，自选文体，自定立意，自拟题目，不脱离材料内容与含义，写一篇不少于800字的文章。

如果没有范文，给点灵感或提示也行，这题目就是不知道要从哪入手...

Answer 1

话题作文分析：
可以以钱老的三问为提示，写钱老的品格与爱国精神，或是现在社会上的一些现象，不正之风。也可以模仿鲁迅先生的《中国人失掉自信力了吗》。个人认为品格或者现象更容易把握。

下面给你两篇范文：

大师的人格

钱老走了，留下三问：
——这些人怎么了？
——人都干什么去了？
——为什么还弄不成？
我久久地思索，不得其解。
大师离去，标志着一个时代的终结。钱学森留给我们的，永远是充满神秘色彩的爱国符号，而其历史功勋更是铸就了难以逾越的丰碑。11月1日，新华社发表了《“钱老就是我的亲人，就是我的恩师”——秘书兼学术助手涂元季缅怀钱学森》的文章，让笔者对一代大师有了新的了解和认知。除了奉献和爱国情怀，钱老身上散发出的人格力量，同样可学，值得尊重，值得宏扬。

反对浮躁和作假歪风。有人把在钱老指导下发表的论文署上他的名字，钱老很郑重地给作者写回信说：“把我的名字放在文章的作者中是不对的，我决不同意，这不是什么客气，科学论文只能署干实活的人。”再环顾当下，浮躁盛行、作假成为潜规则，就连曾经圣洁的高校也成为重灾区。近年来，高校学术造假丑闻屡屡发生，不学无术者有之、挂羊头买狗肉者有之、金钱权力开路者有之、请枪手捉刀者有之，再想想钱老为署名的较真劲，实在让人为当今学术道德地沦丧而悲哀，更为钱老的高洁而钦佩。

不居功自傲。钱老一向反对人家称他为“导弹之父”。钱老反复强调，原子弹、氢弹、导弹卫星的研制成功，是几千名科学技术专家通力合作的成果。反对“导弹之父”称谓，既表明钱老的谦逊，也表明他内心的自省，更有着强烈地的团队精神和集体意识。面对荣誉、面对光环，最能考验一个人的定力。钱老反对“导弹之父”称号，季羡林请辞“国学大师”帽子，体现的正是传统知识分子内心所坚持的学术操守。反观当前，不少人挤破头要搞虚名号充门面，发表了两篇文章，出了两本书，电视上露了两次脸就以“大师”自居者大有人在。如今是一个流行的时代，也是一个“大师”贬值的时代。季老钱老的相继离去，真正的大师又有几人？

“在任何新的领域，我们都是小学生。”笔者认为，钱老这种理念，确实值得许多人好好学习。人贵有自知之明。可有些人恰恰恰缺少自知，不懂得自谦，一招鲜吃遍天下。有人讲了两篇三国故事，就敢到娱乐节目当评委；有的人刚主持了两场节目，就敢在大学客串教授；有的官员连会议名称都没搞清楚，就敢滔滔不绝发表重要指示。没有人是全才，不懂也没关系，怕就怕不懂的人还要装懂，最后还要发号施令就麻烦大了。

钱老看到社会上的腐败现象时，说“真是心急如火”。一位只能座在轮椅上的老人，在风烛残年之际，依然关注社会腐败现象，关心国家大事，如果没有对国家的深厚的感情和浓烈的爱，是断然不会“心急如火”。在物欲横流的社会，明哲保身的多了，关心自身利益的多了，钱老身上透射出知识分子的良知和责社担当，在当今时代格外弥足珍贵。

真正的大师，除了事业的建树外，还有着崇高的精神力量和人格魅力。缅怀钱老，感叹仰慕后有所悟：天才是无法复制的，而世间更多的是凡夫俗子，不可能人人都成为大师，不可能人人都成为完人，但至少可以做一个好人，做一个对社会负责任的人。我们无法复制大师的学术成就，但可以复制传承大师的人格，注定会受益无穷。

还有一篇是苏文洋 先生写的，可以参考一下

钱学森的三问该谁回答

钱学森一辈子都不看电视。去年年底，他因为耳背的原因，突然对儿子提出要看电视，还问永刚：（买电视）多少钱？贵不贵啊？永刚说：孝敬您了，买汽车，钱可能紧一点，买电视的钱还是有的。听这父子对话很有意思，可知钱老姓钱真不爱钱，而且钱家的钱也真不太多。

钱老看上电视后也有故事。据儿子永刚回忆说：“汽车广告，一看，都是外国汽车，他就说，泄气泄气。我说中国汽车也是‘外国心’。他说这些人怎么了……听到这，他就不高兴了，说，人都干什么去了？现在生活水平高了，更有条件出成果，为什么还弄不成？”

看到电视上的外国汽车广告，钱老连说“泄气泄气”，正和我们很多人相反。我们很多人看见外国汽车广告“激动激动”，开上外国汽车“带劲带劲”。钱老这样的爱国科学家，就是和一般人想的不一样。钱老大概不知道今年中国汽车产销已经突破一千万辆，知道的话不知是笑了，还是对那些装上“外国心”的汽车感到“泄气”。

钱老问：这些人怎么了？……人都干什么去了？……为什么还弄不成？这三个问题也正是我们都十分关心的问题，同时，又是百思不得其解的问题。钱老在晚年的最后岁月，始终关心创新人才的培养问题。中国的汽车、大飞机买外国发动机的问题，成为钱老生前关注的问题之一，其实是创新人才这个大问题下面的子问题。

要回答钱老的三问，可能需要有胆有识的记者深入采访，写一篇长篇通讯。首先，要了解中国有多少大学开设汽车制造专业，从何时开设的，有多少教学科研人员。新中国60年，他们花了多少钱，研究出了哪些成果，自己的发动机现在研究得怎么样了，与外国的发动机还有多大差距，等等。上述一系列同样的问题，还要到中国的汽车制造厂去采访，了解我们那些比中国航天、导弹起步还早的汽车工业历史，听一听他们对钱老的三问怎么回答。其次，要千方百计搞清“这些人”都是些什么人，他们的学问究竟如何，他们到底适合不适合或者说能不能自主研发出我们的国产发动机。在摸清“这些人”的真实水平后，才能知道“这些人怎么了”。这些人可能就是与航天科技人员不一样的话，或许应当从航天部门派几个人过去支援一下，别老让他们“自产自销”，自己玩、玩自己。

“人都干什么去了”这个问题不难搞清。一种情况是，人都在干汽车呢，就是干不出来自己的汽车发动机。另一种情况是看着是在干呢，而且还都快忙死啦，其实是忙着开会呢、出国呢，参加各种各样的会议、论坛，写着各种各样的论文、讲话，搞着各种各样的兼并、重组。我们现在有许多事情不尽如人意，原因就是不知道“人都干什么去了”。收税收了60年了，地方政府竟然连一个给纳税人看的账本都拿不出来，财政局的人都干什么去了？有的地方提出2012年拿出公开预算来，似乎成了新闻大报特报。为什么明年拿不出来，里面藏着什么样的“机密”不可告诉纳税人？钱学森的三问，可能有普世价值，对各行各业都适用。

——这些人怎么了？

——人都干什么去了？

——为什么还弄不成？

钱老走了，留下三问。我们应当替钱老去追问，大家都去问，同时也要自问。

希望能对你有帮助 O(∩_∩)O~

Answer 2

可以探讨现今教育，还可以如今中国社会的现状比如一些人不务正业 浮躁 不爱读书 重名利轻精神等等不过不知道好不好写 我觉得都不好把握尺度

Answer 3

钱学森的三问该谁回答

苏文洋

钱学森一辈子都不看电视。去年年底，他因为耳背的原因，突然对儿子提出要看电视，还问永刚：（买电视）多少钱？贵不贵啊？永刚说：孝敬您了，买汽车，钱可能紧一点，买电视的钱还是有的。听这父子对话很有意思，可知钱老姓钱真不爱钱，而且钱家的钱也真不太多。

钱老看上电视后也有故事。据儿子永刚回忆说：“汽车广告，一看，都是外国汽车，他就说，泄气泄气。我说中国汽车也是‘外国心’。他说这些人怎么了……听到这，他就不高兴了，说，人都干什么去了？现在生活水平高了，更有条件出成果，为什么还弄不成？”

看到电视上的外国汽车广告，钱老连说“泄气泄气”，正和我们很多人相反。我们很多人看见外国汽车广告“激动激动”，开上外国汽车“带劲带劲”。钱老这样的爱国科学家，就是和一般人想的不一样。钱老大概不知道今年中国汽车产销已经突破一千万辆，知道的话不知是笑了，还是对那些装上“外国心”的汽车感到“泄气”。

钱老问：这些人怎么了？……人都干什么去了？……为什么还弄不成？这三个问题也正是我们都十分关心的问题，同时，又是百思不得其解的问题。钱老在晚年的最后岁月，始终关心创新人才的培养问题。中国的汽车、大飞机买外国发动机的问题，成为钱老生前关注的问题之一，其实是创新人才这个大问题下面的子问题。

要回答钱老的三问，可能需要有胆有识的记者深入采访，写一篇长篇通讯。首先，要了解中国有多少大学开设汽车制造专业，从何时开设的，有多少教学科研人员。新中国60年，他们花了多少钱，研究出了哪些成果，自己的发动机现在研究得怎么样了，与外国的发动机还有多大差距，等等。上述一系列同样的问题，还要到中国的汽车制造厂去采访，了解我们那些比中国航天、导弹起步还早的汽车工业历史，听一听他们对钱老的三问怎么回答。其次，要千方百计搞清“这些人”都是些什么人，他们的学问究竟如何，他们到底适合不适合或者说能不能自主研发出我们的国产发动机。在摸清“这些人”的真实水平后，才能知道“这些人怎么了”。这些人可能就是与航天科技人员不一样的话，或许应当从航天部门派几个人过去支援一下，别老让他们“自产自销”，自己玩、玩自己。

“人都干什么去了”这个问题不难搞清。一种情况是，人都在干汽车呢，就是干不出来自己的汽车发动机。另一种情况是看着是在干呢，而且还都快忙死啦，其实是忙着开会呢、出国呢，参加各种各样的会议、论坛，写着各种各样的论文、讲话，搞着各种各样的兼并、重组。我们现在有许多事情不尽如人意，原因就是不知道“人都干什么去了”。收税收了60年了，地方政府竟然连一个给纳税人看的账本都拿不出来，财政局的人都干什么去了？有的地方提出2012年拿出公开预算来，似乎成了新闻大报特报。为什么明年拿不出来，里面藏着什么样的“机密”不可告诉纳税人？钱学森的三问，可能有普世价值，对各行各业都适用。

——这些人怎么了？

——人都干什么去了？

——为什么还弄不成？

钱老走了，留下三问。我们应当替钱老去追问，大家都去问，同时也要自问