关于明星捐款的法律简单题目

Question

在救灾晚会，某明星公开承诺捐款80万，但事后只捐了30万。
A。不能撤销，因为是救灾。
B。不能撤销，因为他是公众人物。
答案是什么，这题是不定项选择，可能只选一个，也可能都选。
最好有法律条文解释，不想找条文的，但懂法的也可以说说。

Answer 1

A1、赠与合同是属于诺成性合同，即赠与人作出赠予的意思表示，受赠人接受赠予，赠与合同即成立。财产交付前，赠与人有任意撤销权，但对于抢险、救灾等公益性捐助不能撤销，这是现行合同法对赠与合同的规定。2、赠与合同早些年在我国属实践性合同，即赠与人实际作出赠予的行为，赠与合同才成立。特别是九八年抗洪振灾等公益性捐赠活动等，很多企业家承诺捐款但后来没有履行承诺，而当时的赠与合同又属实践性合同，不能追究他们的法律责任，造成了很多负面影响，因此合同法又对赠与合同作了修订，重新明确了赠与合同的属性。

Answer 2

选A。这样的案例曾经出现过。对于救灾捐款上我国法律还没有明确的法律规定。明星虽是公众人物，但是对于捐款的撤销是不受影响，不过是受道德的谴责。但是对于救灾，在某晚上会上承诺了的，相当于是口头协议，还是在晚会上，影响力很大，所以选择A恰当一些。

Answer 3

选a 可以看看民法关于赠与的规定 赠与人可以随时撤销赠与，但公益、道德性质的赠与及公证的赠与不能撤销