处理器的架构、型号、主频、核心数线程数之类的与性能到底是什么关系？
Intel酷睿有i3 i5 i7，主频都是各有高的有低的。那么相同主频下的i7比i3性能好么？优势在何处？或者低主频i7与高频i3呢？i3 i5 i7的产品有本质区别么？是依据什么划分的？还有每次酷睿更新下一代产品，不一定会提高主频，那么性能会有明显改进么？改进在何处？
非常感谢您的回答。
（一）cpu的参数重要性先后顺序如下：
（1）架构或核心代号
首要参数是cpu的核心代号，或者说“架构”，先进的架构可以达成更高的运算效能。某些较新上市的但主频低、核心少的cpu，可能比某些老旧的主频更高的cpu性能强。
不要盲目的以为主频高、核心多的cpu性能就强，这是目前很多新手的误区，讨论cpu性能的基础是架构，其次才是核心数量和主板。
（2）核心数量和主频
在架构的先进性差别不大或者完全相同的情况下，才可以直接对比核心数量和频率，这时核心越多、频率越高的cpu，性能越强。而在架构落差过大的情况下，比较核心数和频率高低是毫无意义的。某些架构老旧落后的cpu，核心再多、频率再高，最终性能仍然不堪一击。
（二）cpu性能判定的实用方法
从前面的说明可知，cpu的最终性能既不能只看架构，也不能只论核心多、主频高，而是看它们综合影响后的结果，要直观反映cpu的最终性能，可以通过以下手段：
（1）参考《cpu天梯图》
天梯图里越靠上的cpu整体性能越强。这个方法是粗略的、直观的了解各种型号的cpu性能高低的方法，适合新手或者不打算深入了解硬件的朋友。可以直接在百度图片搜索“cpu天梯图”看到相关天梯图的图片。
（2）软件跑分测评
直接看cpu天梯图的方法虽然简单直观，但是天梯图里相邻cpu在不同应用中可能表现出互有胜负的情况，尤其是英特尔和AMD两大阵营交叉对比时。常用的cpu参数查看和跑分测评的软件有：CPU-Z、Fritz Chess Benchmark（国际象棋）、CineBench、等。通常来说，跑分越高表示性能越强，用时越短表示性能越强。
一般同架构下，型号越高性能越好。
双核四线程的I3定位中端，四核四线程的I5是中高端，四核八线程I7是高端。（发烧级的至尊级I7和2011架构的I7在这就不多说了），是有本质上的差异的。（要不INTEL产品线就不用卖了）
主频并不是性能的重要参数。高主频的入门级赛场和奔腾级，也比不上I3，更别说和I5及I7比了。性能的强弱，主要是核心架构的先进性和指令集所决定的。其次是线程数、核心数、一二三级缓存数、制作工艺等等，都比主频高低重要得多。另外，也各主板芯片组、系统及各软件的优化兼容性所决定。
INTEL的产品更新是“钟摆”的““滴答”战略。假如今年新推出一个新架构，明年是在这架构上加强优化。后年再推出全新架构，大后年也只是在那架构里加强和优化。。如些循环下去。。不过。因对手产品线太弱，威胁不了自家市场。所以最近有传言说这“滴答”战略脚步有可能放缓。。。
追问mid-2012版本的Macbook Air使用的是2核i5，主频1.7GHz,应该是低功耗平台的产物。到2013版本升级了下一代haswell架构，还是2核i5，反而把主频降到1.3GHz,续航几乎翻了一倍。Turbo Boost 可以到2.6GHz。选配i7要加1000，双核1.7GHz,Turbo Boost 到3.3GHz
追答所以为什么CPU性能是主要看架构和使用定位。
象I7 47XX（后缀不同）的桌面版和台式版。表面虽然都同为Haswell核心。同档同型号，但性能的差异是巨大的。因台式平台无需过于着重功耗和继航能力。你所提到的是桌面版本的处理器。笔记本用的I7性能，也就大约台式机用的I3水平而尔。。。而桌面版也有分M和U的等后缀型号，型号后缀不同，代表针对使用的人群不同。M是着重处理器性能较多，而U是针对超极本这类减低功耗、提高续航能力而相对降低处理性能。
所以，你提到的这次升级，也只是桌面版一个架构内的针对不同应有平台的分别优化。
本回答被提问者和网友采纳型号只是用来标记处理器而已，就像人和物的名字，一般来说新型号的处理器架构和指令集较新所以性能比旧型号的要好
主频指处理器每个物理核心的时钟周期，和计算能力有关
核心数指的是物理核心，我们说的4核，双核就是指物理核心
线程指处理器通过复制处理器的 结构状态让处理器实现处理多线程并共享处理器资源。
架构，主频直接关系到处理器的计算能力。
主频越高处理器单个物理核心的振荡周期越短，计算速度越快，发热量越大，耗电量越大。
各项参数和性能的关系，架构和指令集相同的处理器，主频越高性能越好。但是高主频不一定高性能，比如i5-3570有3.4Ghz的主频，但是性能却不如主频只有2.4Ghz的i7-4700mq。
核心数越多，性能越好，多个物理核心代表处理器可以真正的同时处理多个程序。
线程也就是超线程也叫多线程，支持超线程的处理器不能真正的支持同时处理多个程序，只是让他们看上去同时运行。
同时系统位宽和性能有关，x64（64位）的处理器和相同的x86（32位）处理器相比，x64在某些情况下性能要远高于x86，这里的64位指的就是处理器位宽
因此与性能高的处理器应该有：高主频，x64架构，全面的指令集，更多的物理核心，超线程技术
但是各个参数之间没有太明确的高低关系本回答被网友采纳
参数关系可以看这个。
更新的产品通常会在几方面改进，主频、架构、耗能、超频性能等等