为什么全球化会发生逆转

Question

如题所述

Answer 1

显然，经过长期由全球化和全球贸易推动的经济增长之后，各国政府在经济困难时期越来越多地寻求保护本土产业。WTO的一项统计表明，其成员国自从2008年全球金融危机以来已经推出了2100多项限制贸易的措施。

　　本文显示，经济结构正在发生深刻变化，特别是在2008年全球金融危机的打击下，各发达国家已经出现保护社会的政治要求。但受以往的政策范式影响，这些国家的政府却在本来需要加强社会保护时企图进一步释放市场力量。新自由主义意识形态，作为一种高度制度化的关于全球化的信仰，变成了一种强大的惯性存在，它阻碍着政策制定者们去有效地应对2008年至今的后经济大萧条时代（thepost Great－Recession era）迅速变化的新环境。这是全球化在美国与欧洲遭遇强烈的政治反弹，全球化逆转成为一个现实可能的重要原因。

　　2016年美国总统大选竞争的激烈程度和特朗普最后当选显示，经过60年的积累，全球化在发达国家内部造成的紧张关系已经接近爆发的临界点，其标志就是波兰尼所讨论的社会保护已经成为公共政策的重大议题。释放市场力量，推动资本、商品和人的自由流动当然带来了极大的经济福利，但是这些福利的分配却是极为不公平的。精英们获得了更高的工资和投资收入，更丰富的商品选择，以及更国际化的生活方式，而底层民众则不得不因为跨国公司的离岸生产和外包而丧失就业机会和忍受贫困，同时还面对移民带来的日渐激烈的竞争和日益增加的恐怖主义威胁。

　　这次美国大选的结果对当前这一轮全球化的命运至关重要。特普朗赢得选举，美国几乎可以肯定将向限制自由贸易的方向转变。TPP基本已经不可能在近期内再被提上议事日程，美国非常可能要求重新谈判NAFTA。美国在外交上也有可能开始变得"内向"，在世界各个冲突的热点地区减少干预。剩下的问题只是特朗普政权将以多快的速度，将全球化逆转推进到什么程度。当然，虽然目前美国共和党已经在参众两院同时成为多数党，共和党主流与特朗普在许多政策上观点完全相反，特朗普在多大程度上能够推行他在选举中宣示的政策还有待观察。然而，不容置疑的是美国将在与自由贸易有关的议题上变得更为保守。

　　全球化逆转的最大可能是阿瑞基指出的由于金融财政扩张而导致的全球性经济危机。国际金融当前正处于以全球债务飙升为代表的严峻的形势中。麦肯锡的一项研究分析了2007年至2014年间，47个国家的政府、住房和企业总债务与其经济规模的关系，研究发现债务比率在每一个国家都在上升，一些国家的债务有实质性变化。在美国，债务与国内生产总值比率从2007年的217%小幅升至2014年的233%。在西班牙则是从241%窜升至313%，日本则从336%升到400%。高债务明显使得该国经济面临更大的风险。

　　下一轮的金融危机很有可能从欧洲开始。2013年，在塞浦路斯银行危机之后，欧洲为了形成欧元区的银行联盟通过了一系列规章。受限于这些新规，“未来欧元区银行救市的全部负担不应该由纳税人承担。任何国家的政府在救助银行前，首先应该让银行的股东和他们的非高级债券持有者承担大部分账单。”

　　如今，德国和意大利的银行都遇到大麻烦，但是这些新规禁止两国政府去救助。

　　德意志银行在美国房地产泡沫中进行了欺骗性的抵押贷款行为，被美国司法部处以146亿美元的罚款，这可能引发德国的金融危机。这件事的时间点让问题变得更糟：明年德国将进行议会选举，德意志银行危机十之八九会削弱总理默克尔在国内和欧洲领导集团中业已脆弱的权力。德意志银行的资产负债表未能从2008？2009年全球金融危机中恢复过来，然而多年不计后果的贷款和全球利率低迷进一步让德意志银行摇摇欲坠的资本基础变得损伤殆尽。金融困境不仅限于德意志银行，德国第二大银行德国商业银行最近宣布进行多达9600个全职岗位的大裁员，将有20%的员工受到影响。

　　意大利银行最大的问题是英国脱欧公投前就居高不下的不良贷款（NPLs），而且意大利经济根本无法减少不良贷款。在没有经济快速发展的前提下，这场危机会像雪球一样滚起来，因为银行只能继续持有这些事实上违约而无法清除的不良贷款。随着时间的积累，不良贷款（NPLs）的比例已高达意大利银行贷款的17%。更重要的是，这些意大利银行贷款被打包成证券再出售，同时意大利银行又从欧洲其他银行贷款。反过来，这些银行进一步以这些意大利债务为抵押进一步贷款。

　　作为欧洲第四大经济体，意大利一旦出现问题将形成对欧洲经济的系统性威胁。在一些评论家看来，政府救市可能是唯一的解决办法。然而，受制于欧盟和欧元区的规定和条例，意大利政府脱离危机或救助银行的能力相当有限。

　　意大利已经计划在12月4日进行公投，这场公投本身关乎该国宪法，尤其是立法机构的权力分配。然而这很可能引起政治经济的混乱。意大利现任总理已经宣布，如果公投结果挑战其立场，他将辞职。如果他辞职，这将给反欧盟的五星运动（MS5）获取权力铺平道路。五星运动已经保证在其执政后将进行一次公投决定是否脱离欧元——因为意大利正在艰难地应对银行危机。意大利公投将会给欧洲带来一个很大的危机：如果意大利脱离欧元，其他国家可能会尾随，最后欧元区可能会崩塌；它甚至会成为欧盟的一个威胁。

　　一旦爆发新金融危机，必然很快地影响到实体经济；而只要实体经济陷入困境，必然会引发更多的贸易保护主义措施。届时，全球化逆转也许将会真的到来。

Answer 2

现在西方国家的问题来源于全球化。发达的西方国家，各行各业基本被跨国公司垄断。为追求利润最大化，跨国公司必然选择在成本低廉的发展中国家生产，而且利润也会留存在税率低的国家，导致的结果是公司利润增加，但政府税收减少，西方国家的就业岗位减少。再加上民主制度导致的过度福利开支，必然导致西方政府财政赤字大幅增加，失业率增加，国民收入无法增长。
解决的办法：强制跨国公司利润回流到本国，然后征税；加大资本利得税，资本利得包括海外的收入；养老金投资跨国公司，政府投资跨国公司，投资收益分配给全体国民；在对跨国公司所有利润征税的前提下，为全体国民提供基本的收入。
这些新措施需要全球所有国家配合，需要所有国家实行相同的税率，这个难度太大，短期内无法达成协议。而且即使这样，西方国家的财政赤字也无法彻底解决，根据供需的原理，政府必须有很多税收外的收入，提供远超税收的政府购买力，才能即平衡供需矛盾，又平衡财政收支，做到没有赤字。下文会专门讲解供需原理。
另一种办法就是停止全球化，每个国家自己生产，自己消费，实现国家内的经济循环，但这会导致经济效率的大倒退，各国政府绝不会选择这条路径。
折中的办法是按经济发展水平，各自组织经济集团，集团内实现经济循环，集团外贸易停止，交流停止，封锁技术，如欧美日经济自由区，中国东南亚南美俄罗斯自由区等。
按现在的国际政治走向，折中路径大概率会变成现实，奥巴马的TPP就是体现，只不过被特朗普废除。折中路径会严重制约中国的产业升级和技术引进，但对西方国家利大于弊，特朗普之后的总统很可能会重新选择这条路径。
面对可能的技术封锁，中国要利用现在的国际环境，迅速引进和学习西方最先进的科技，并努力研发创新，改革教育体系，尽快成为科技第一强国，取代美国现在的位置，到时就不怕西方的技术封锁，西方的折中路径会不攻自破，主动寻求与中国合作。
另外就是加大进口，分化西方，让部分发达国家依赖中国市场，被迫技术交流。这里面可以要重点拉拢德国，法国和以色列。我们搞的进口博览会能起到分化西方的作用。
从文明特征来看，只有华夏文明才有天下大同的思想，中国如果能成为第一强国，主导国际社会，对全体人类来说是一大幸事。

Answer 3

因为很多国家觉得自己在全球化里出去弱势，
不但得不到利益，还会使自己的国家出现一些不稳定。