首先，二战中像苏联及德国美国这样的国力强大的国家，其雄厚的工业基础及生产制造能力完全可以在战时获得源源不断的武器装备，再加上各自都有一定的人口基数，所以只要打仗，他本身就能供养一支庞大的军队。而同时期的中国虽然也有4亿人口却最大限度的只能供应不超过500万的军队，除去吃空饷空番号零装备的情况，真正有战斗力的不超过400万。
再者，军队数量更取决于国家政府的组织动员能力。苏联就是典型，随打随补，以至于死了千万。但这就是现实，1亿人口同样可以正常的动员10分之1这其实也是正常比例，再拿国民党来做反面，国民党在内战之初军队数量远超共，但在接下来的一年里净减100万之后又由于暂停征兵，所以很快就垮了。本身他的动员能力就极差，再加上经济活生生被某些人搞砸了，所以几亿人口里反而只能抓抓壮丁。
最后，你说苏联能与美国抗衡，这当然不假。但这完全就是苏联的军事威胁所不得不引起的冷战，如若两国在80年代来比经济，那就根本没有可比性了。而长期维持一个难以负重的过于庞大的军队，这也是苏联解体的一个原因。
还有，美国在二战的时候也只有1亿多人口
，三亿是现在的……
追答这种问题其实也没什么想不通的，想要霸权当然就靠枪杆