各位老师、同学、对方辩友，大家好！
中国的考试制度几千年来一直都是闭卷考试。这是一个思维误区，考试就一定要闭卷吗？答案自然是否定的。如果说考试闭卷，那么意味着的是考试的内容都是书本上的知识，这就走上了死读书读死书的道路，我们更加应该注重的是知识的使用价值，也就是应用性，知识的最终目的也是应用。谁也不会说在生活中运用某种知识想不起来的时候不让你查阅资料，生活本来就是开放的。
闭卷考试最大的受益者是谁？是老师。因为如果采用闭卷考试，那么很容易，他们出题尽可以从书本上找，而不需要去联系实际情况进行创造性地命题。可以说闭卷也是老师本身的一种责任的就轻。而对于我们青少年呢？大家会对课程的重视度会有很大下降，会死记硬背或资料，不动脑筋、不联系实际，变成学无所用。比如现在考试中，很多题目在课本或资料上都能找到，没有一点创新，久而久之学生的思维能力下降。
让我感到欣慰的是，现在中考已有一些科目实行开卷考试，我相信通过这样的改革尝试，以后会有更多的科目实行开卷考试到那时我们的老师、学生，就不单单去讲课本、记课本、背课本，还要去理解课本，把课本知识与实际相结合，这样我们才能学有可用。
现在很多高校考试制度形式之风相当严重，在考试之前，老师把考试内容告诉学生，叫学生去背住这些内容，结果学生考得的成绩非常好。而那些老师却拿着学生试卷给上面检查，说在这样难度下还可以考这样好的成绩。正因为这样的考试指挥捧引导下，那些学生只会背书，根本就没有思想。教师给学生上课只是告诉学生哪个是考试内容，哪个不是考试内容。正是因为闭卷考试，这些学生所有创造力都被抹杀了，叫他们写一篇文章，就要上网抄袭别人的文章。一个人连文章都不会写，还可以谈得上是一个有思想的人吗？这种闭卷考试制度把人当作考试工具，把每个人的思维都被考试固定下来。条条框框的考试规矩把人的创造力，创新能力抹杀了。而开卷考试则恰恰相反，学生为了防止连抄都找不到地方，大部分学生都会对书本进行认真的阅读，认真的分析，我们的学生对课本知识就更加理解，基础知识就掌握得更加扎实。由于开卷考试没有要求一定要死背下来，给学生减轻了不少负担，即使平时学习不好的学生，也有机会取得好成绩，他们会比以往更加认真对待学习，让学生重拾信心。所以，开卷考试是告别传统应试教育的最好方法。
所以我方强调并且坚信开卷有益。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考