释永信退出少林无形资管公司,我们该如何从商业角度解读此举?

如题所述

释永信退出少林无形资管公司,从商业角度来看,虽然不禁止宗教组织投资,但是对于投资领域和行业一定要作出一定的规范,以免存在法律真空地带,产生不必要的商业风险。

现在这个时代是一个飞速发展的时代,根据相关软件显示少林方丈释永信退出了河南少林无形资产管理有限公司股东,此前持股多达80%,退出之后,该公司由中国嵩山少林寺全资持股。少林寺发展越来越好,与释永信的努力分不开关系。少林寺商业化中比较成功的,但是却在网络上引发了网友们的热议,有的人认为少林寺不仅是一座寺庙,一个宗教场所,更是佛教文化层面,具有特殊的意义,应该回归其本意。

应该如何从商业的角度来看待这件事情?

少林寺算是河南最大的IP,但是随着时间的不断流逝,少林寺已经彻底商业化,有人认为和尚乱世关门闭户,盛世下山化缘,钱财乃身外之物,在疫情当前,少林寺也应该做出一定表率去帮助那些需要帮助的人,而不是在此期间大搞投资,左手倒右手。

我的个人看法是什么?

我认为寺院应该是非营利性组织,其财产和收入也应该应用于其宗旨相符的活动,以及公益慈善事业之中,这样才可以更好的保障我国社会发展的稳定,少林寺的追求创新也是无可厚非的一件事,但是也应该适可而止。对于投资领域和行业一定要进一步的做出规范,这样才可以避免争议的产生,释永信的身份是出家人,已经取了法号,在中国嵩山担任方丈,他所做的一切也代表着佛教协会的一举一动,因此在进行动作之前,也应该三思而后行,每个人都应该去观察这件事情的后续发展。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-04-17

释永信退出少林无形资管公司,首先,这是一种规范少林寺买地投资的行为,将股东变更为中国嵩山少林寺能够让其买地审批更方便。其次,这也是释永信即将退出少林寺管理的一种征兆。

从商业角度解读:规范少林寺买地行为

前段时间少林寺买地的消息被传得沸沸扬扬,少林寺也对外回应已经报当地的政府批准同意,同时少林寺也无意进军房地产行业。

我们通过某个企业查询平台可以发现少林寺无形资产管理公司的控股股东是释永信,释永信作为个人担任少林寺无形资产管理公司是有一些奇怪的,毕竟少林寺是一家有国家认证的宗教寺庙,就算少林寺可以进行商业行为,那么少林寺的管理人也应该是当地政府才对。随着释永信退出少林寺无形资产管理公司,中国嵩山少林寺变更为少林无形资管公司的实际控股人,这将能够更好地让少林寺的商业行为得到政府支持,同时也师出有名。

从商业角度解读:变更控股人意味着少林寺管理层发生变化

自从释永信担任少林寺无形资产管理公司的控股股东之后,少林寺的发展可以用突飞猛进来形容80年代的少林,少林给少林寺带来了名气,释永信则是给少林寺的商业版图带来了活力。在释永信的带领下,少林寺不仅完成了自己商业版图的扩张,而且少林寺真正实现了威名远扬。然而适用性担任控股股东终究是不合乎情理的,而且控股股东退出一家公司就意味着退出公司的管理,我们有理由相信释永信退出少林无形资产管理公司控股股东位置就是进行管理层的变更;目前少林寺的高管人员基本上都需要到一些知名商学院进修工商管理课程,相信他们也能够接替释永信的工作。

第2个回答  2022-04-16
方丈的推出,至少让我们觉得少林寺跟商业的联系会少一点,因为在我们心中,佛门一直都是清静之地。肯定会对这家企业产生影响的。
第3个回答  2022-04-16
退出少林无形资管公司,只是金蝉脱壳之举,避嫌了外面的传言,但是实质上释永信仍有管理权。
第4个回答  2022-04-16
这个举动会影响他们的商业价值和商业利益不,能很好的维持他们的经济发展和收入。
相似回答