科大博士生统考与申请考核制综合考试有何区别

如题所述

1.申请-考核制

目前,高水平院校已经逐步推行申请-考核制,比如北大、浙大、清华等,当然也有部分院校是申请-考核和统考并行,具体实行哪一种考察办法,以当年学校研究生院的招生简章公布为准。

注意,申请-考核制不是不考试。

申请-考核制,是先向学院提交材料,主要包括:学历和学位证书、研究生期间的成绩单、硕士毕业论文(应届生提交开题报告)、外语成绩证明(四六级、托福、雅思等)、专家推荐信(两封,一般要求副教授以上的专家推荐,个别学校要求正教授推荐)、学术成果(论文、课题等)、读博期间的研究计划。

材料过审后才能参加笔试和面试,最终根据笔试和面试的加权成绩确定录取名单。

提交材料里比较重要的有:

硕士毕业论文,作为硕士期间最大的科研成果,必须保证论文质量,并且不存在学术不端的情况;

外语成绩,大部分学校会对报考者的外语成绩提出要求,比如六级480以上或是雅思6.5分以上方可报考,如果没有达到学校要求,需要另外参加报考学校组织的英语考试;

学术成果,这一点非常重要,特别是参加导师课题的经历是极大的加分项,让博导知道你是一个靠谱的科研小助手。

2. 统考

一般来说,博士研究生统考科目3门:1门外语+2门专业课。

一门专业课是专业基础题,一门专业课是针对特定方向的专业题。比如你报考产业经济学博士研究生,一门专业课就是宏微观经济学,另一门专业课就是产业经济学。

考博英语是公认的高难度,特别是中科院、社科院以及北大都是出了名的“英语过了就行”的学校。但从大部分院校往年的成绩来看,外语成绩能拉开的分数非常有限,专业课才是决定能否战胜其他竞争者的关键。

同时,导师也更关心学生的专业水平,毕竟英语只是工具,只要求你能看懂外文文献即可,而专业能力决定了你能在科研的道路上走多远。

申请-考核制和统考最大的区别在于:申请-考核制报了名不一定有考试机会,统考只要报了名就有资格参加考试。

由于考博不限定报考学校的数量,因此小伙伴们可以“多撒网”。

如果自身履历过硬,如名校出身、在核心期刊上发表过高水平文章、参加过高规格的课题等,可以以申请-考核制为主;如果自身履历一般,本硕院校一般,没有突出的学术成果,建议以报名统考制院校为主。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答