是一个英雄。
曾国藩是晚清时期的作用的人物,甚至可以这么说,如果没有因曾国藩,大清可能撑不到溥仪。有人骂曾国藩是阻碍历史向前进步的挡路者,汉奸走狗以及地主阶级的代表等词。然在现实中,崇拜他的人也有不少。从名臣到普通百姓,有人都把曾国藩当做自己的精神偶像。这是为何呢?曾国藩干了什么,以致于如此的饱受争议呢?我们又应该怎样的评价曾国藩和他的所作所为呢?
如果你问恨曾国藩的人为什么恨曾国藩,他们有时回答不出来,因为他们恨的可能不是曾国藩,更多的是大清。很多人不理解,曾国藩为什么会全力镇压农民起义,例如太平天国运动,在他壮大之后,占据了国内富饶的五省之地,为何不趁此反清复明,做一位真正的汉人皇帝岂不美哉?他是不敢做,还是不能做?他为何又搞洋务运动,大力发展工业,让已经接近死亡的大清继续苟延残喘呢?
其实以上的问题是我们用现代的民眼光来思考的。作为封建时代的士大夫,他如果有民族大义,就不会进京考取功名了。作为臣子,看到自己的家乡被太平军搞得乌烟瘴气,于公于私,他都有完美的理由进行反抗的。说曾国藩愚忠,那你可能不太了解古人的思维。要说曾国藩没想过自己当皇帝,那绝对是假的。他不是不想当,而是没有绝对的把握造反成功。他虽手握重兵,但毕竟是臣子出身,当时除了他之外,还有左宗棠,李鸿章以及僧格林沁等人物,他不会贸然造反的。如果曾国藩真的那样造反了,那他的下场可能不如康熙时期的吴三桂。哪个不想当老大?只是要考虑需要资本。
至于后来曾国藩开办我国首家具有现代化性质的军工厂,制造出我国首艘国产轮船,创办工业基地,设立相关的翻译机构以及派遣留学生等行为,这都是利于帮助大清巩固江山的做法。
无论我们性质怎么评价曾国藩,怎样看待大清,他们都已成为了历史。恨他也好,爱他也罢,这都是个人自由,也无法改变任何东西。我们所要做的是,通过曾国藩的经历,我们能从中学到什么,我们又该从他身上怎么反思自己,今后要做什么样的人,这才是最重要的,难道不是吗?