是一个英雄。
曾国藩是晚清时期的作用的人物，甚至可以这么说，如果没有因曾国藩，大清可能撑不到溥仪。有人骂曾国藩是阻碍历史向前进步的挡路者，汉奸走狗以及地主阶级的代表等词。然在现实中，崇拜他的人也有不少。从名臣到普通百姓，有人都把曾国藩当做自己的精神偶像。这是为何呢？曾国藩干了什么，以致于如此的饱受争议呢？我们又应该怎样的评价曾国藩和他的所作所为呢？
如果你问恨曾国藩的人为什么恨曾国藩，他们有时回答不出来，因为他们恨的可能不是曾国藩，更多的是大清。很多人不理解，曾国藩为什么会全力镇压农民起义，例如太平天国运动，在他壮大之后，占据了国内富饶的五省之地，为何不趁此反清复明，做一位真正的汉人皇帝岂不美哉？他是不敢做，还是不能做？他为何又搞洋务运动，大力发展工业，让已经接近死亡的大清继续苟延残喘呢？
其实以上的问题是我们用现代的民眼光来思考的。作为封建时代的士大夫，他如果有民族大义，就不会进京考取功名了。作为臣子，看到自己的家乡被太平军搞得乌烟瘴气，于公于私，他都有完美的理由进行反抗的。说曾国藩愚忠，那你可能不太了解古人的思维。要说曾国藩没想过自己当皇帝，那绝对是假的。他不是不想当，而是没有绝对的把握造反成功。他虽手握重兵，但毕竟是臣子出身，当时除了他之外，还有左宗棠，李鸿章以及僧格林沁等人物，他不会贸然造反的。如果曾国藩真的那样造反了，那他的下场可能不如康熙时期的吴三桂。哪个不想当老大？只是要考虑需要资本。
至于后来曾国藩开办我国首家具有现代化性质的军工厂，制造出我国首艘国产轮船，创办工业基地，设立相关的翻译机构以及派遣留学生等行为，这都是利于帮助大清巩固江山的做法。
无论我们性质怎么评价曾国藩，怎样看待大清，他们都已成为了历史。恨他也好，爱他也罢，这都是个人自由，也无法改变任何东西。我们所要做的是，通过曾国藩的经历，我们能从中学到什么，我们又该从他身上怎么反思自己，今后要做什么样的人，这才是最重要的，难道不是吗？