电影改编于1957年的经典美国电影《十二怒汉》,故事的情节很简单,某大学法学院期末考试安排了一场学生家长的模拟法庭,12个来自社会各阶层的人聚在一起充当陪审员,围绕社会上沸沸扬扬的“富二代弑父”案展开激烈辩论,来决定被告的“生死”。12名陪审员必须达成一致,才能结束审判。故事开篇,11人投票认定“富二代”有罪,所有人证物证都指向这一结果,只有一位陪审员投了无罪票。在互相说服的过程中,所有的线索都被逐一讨论,疑点出现,每个人背后的故事也浮出水面……
说实话,《十二怒汉》被翻拍过多次,珠玉在前,并不好翻拍,更何况中国并没有陪审团制度。但《十二公民》算得上是一次成功的本土化翻拍,换个角度说,通过这部电影,我们看到的是个微缩的中国社会:人人都浮躁,人人都在忙,忙着赚钱,忙着填满欲望;人人都在抱怨,抱怨外地人,抱怨环境,抱怨有钱人,抱怨一切;每个人都不幸福,每个人都有创伤,每个人都有自己的心病。
如果从我的角度来讲,我觉得这部电影最大的贡献在于指出了我们社会上的一种标签化,人人都被异化,成为一个个符号、标签、数字,而不再是一个个有血有肉,活生生的人。
整个电影,除了八号先生最后的工作证上出现了名字,其他人都没有名字,全是符号、数字、标签:1号先生,富二代,河南人,小保安,干爹……我们都失了自己,将灵魂卖给了金钱与魔鬼。
符号与标签反映出来的则是我们对人简单粗暴的划分:富二代都是无责任心、娇生惯养、任性无教养的;搞房地产的都是为富不仁,拉关系走门路的资本家;河南人就是低素质的代名词;干爹就是一个暧昧的词语……正是在这种标签化的引导下,对于富二代弑父案,不管是网络、电视等大众传媒,还是来参加虚拟法庭的家长们,都在心中认定富二代就是有罪的。甚至是法学院的学生,即便是富二代的辩护律师也是在做有罪辩护,而不是无罪辩护,在他们的心目中,所谓富二代就是这样的人,就是能干出这样的事情,这个标签就牢牢地贴在他们的额头上,就是他们的红字。它与个体究竟是怎样的人无关,只与身份标签有关。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考