其实也不是不可能, 不过按照现在这样的发展真的很难。
有这么几点:
1,中国足球的青少年培养只重在形式上,很多学校开展的足球课程,也并没有真正的打算让孩子爱上足球,往培养孩子踢球的方面考虑。只是因为现在政策的需要,开展课程也是为了迎合当今社会的需要。所以这样怎么能够从根本上培养一些好的足球苗子呢,其实很多孩子还是很有天赋的,但是没有机会和平台,最多学校里踢踢野球,在学校里小有名气,又有几个人打算将孩子送去足球学校的。
2,足球学校少,而且收费高。中国球员留洋成功的没有几个,国足的水平也一直处于亚洲中游水平,已经阔别世界杯多年,不管是球迷还是媒体都不看好当前的国足以及未来几年的发展。就这样的状态,又有几个家庭愿意把孩子送去足球学校,做一个赌注呢。就这么比较下来,还是高考出人头地的机会更大一点。
3,如果真要打算培养孩子走体育这条出路,除了足球,还有乒乓球、羽毛球这类中国传统的强势项目。家长肯定更放心将孩子送到这样的地方进行培养,毕竟已经有多位成功的世界冠军、奥运冠军的先例,而且中国在这上面优势明显,作为家长和孩子,如果想要靠体育走出一条出路,难道不是应该选一个成功概率高一点的吗?
4,中国普遍的足球水平相对较低,在这样的情况下,真正优秀的人也很难得到足够的上升空间。可能小时候真有一些天赋很高的球员,未来也有可能成为一代球星。但是这样的球员,在中国足球这样的大环境下,最后也只能沦为普通的球员,没办法将其天赋发挥出来。
大家都知道,梅西也好,C罗也好,都是当今世界足坛的代表性人物。中国有十四亿人口,为什么培养不出来一个梅西和C罗呢?主要还是从以下几个方面去分析:
第一个原因就是中国人口虽然多,目前在中国足协注册的球员约有5万人,但这个数字与实际参加足球活动的人员数相差甚远。5万人里包括职业球员和业余球员,真正的职业球员只有900人左右,和中国的总人口严重不成比例。相反看看足球发达国家德国足球注册人口为650万,意大利为460万,英国为450万,日本18岁以下的注册足球运动员达67万,这就能看出来我们国家的足球人口偏少,自然培养不出来那么一个世界顶尖的球员。
第二个原因就是中国人培养孩子不是依靠兴趣,而是看哪个行业比较有前途。很少有家长支持孩子去踢球,并且培养足球运动员需要很大耗费和精力。而中国家长把孩子大部分时间都用于奥数、英语、音乐等方面了,认为那些学好了才是正途,而足球只是一项娱乐项目,没有人会把它作为职业来做。
第三个原因就是中国足球的培训体系和运动设施的投入。在中国没有足球氛围,主要原因是没有足球的球场,因为专业足球场占用面积较大,耗资也比较多。所以,在中国大部分中学、小学是没有足球场的。另外,很多学校没有专业的足球老师,即使是有足球老师,学校对体育课也是不支持,所以,中国的足球培训体系不够完善,现在很多职业球员都是有俱乐部或者培训学校培养出来的,这毕竟都是少数。
所以,虽然中国有十四亿人口,也培养不出来梅西、C罗。
关于题主的这个问题,已经不是什么新的话题了。我认为有以下几个原因造成了中国培养不出来梅西或者C罗。
第一,体制问题。中国目前大多数项目还是处于举国体制阶段。而想从事相关体育项目的孩子,很小开始就必须到专业的队伍开始训练。就是因为这种原因,很多有家长更倾向于让孩子接受传统的文化教育。而不是去做一名专业的运动员。而国外的大多数运动员都是普通高校培养出来的。在从事体育训练的同时并没有耽误学业。特别是在中国,万般皆下品惟有读书高的理念之下,可能很多有天赋的孩子都放弃了足球梦,而去为了成为科学家而去努力了。
第二,培训费用高昂。在中国,如果从小就像去职业的足球学校参加专业的训练,就得要求孩子的家里有一定的经济基础。因为这类的足球学校普遍费用偏高。所以由于这个原因,也可能导致很多有天赋的孩子不能接受专业的培训。
第三,足球行业的一些潜规则。先不说假球黑哨这些违法的事情。就拿孙继海当年因为没有给教练送红包,而落选健力宝队的事情来说。有多少真正的好球员就是这么被埋没。
第四,足球文化不够浓,说到底,足球对于大多数的中国人来说还是比较可有可无的东西。不像国外很多国家,足球对他们来说就是一种信仰。这也导致了从事足球的人数不多。
综上,我觉得就是中国现阶段还没有培养出梅西,C罗的原因。