十字路口交通事故责任认定
我是面包车，标志车从那个上坡飞速下来，我已经快过完路口了，他从我车前绕过，和我车头擦上，然后继续往前大概20米原地掉头，这种责任该怎么划分？求救！！！！！！！！！！！！
虽然你有现场的图片，比较清楚，但是，我还是不清楚你们双方车辆的走向是怎么样的，换一句话说就是，你是由那个方向到那个方向行驶，对方车辆是那个方向向那个方向行驶，所以，我不能直接给你明确回答，但是，我可以明确告诉你这样的交通事故的责任的认得方法。
那就是：根据《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款的规定，认定交通事故责任时，必须认定哪些行为在事故中起作用及作用的大小。关于那些行为在事故中起作用，与事故有直接因果关系的行为才起作用。 根据路权原则 ，即各行其道原则.《道路交通安全法》第三十八条规定：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”。对于你们本次事故的路权通行规定，中华人民共和国道路交通安全法实施条例（国务院令第405号）里面有专门的要求：机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行； （二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车了望，让右方道路的来车先行； （三）转弯的机动车让直行的车辆先行； （四）相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。
好了，我说了这么多，现在你只要确定你们双方谁是对方 右方道路的来车，谁就是没有责任的人，换一句话说就是：由东向西的车辆让由北向南的车辆先行，由北向南的车辆让由西向东的车辆先行，由西向东的车辆让由南向北的车辆先行，由南向北的车辆让由东向西的车辆先行，你是由那个方向向那个方向行驶的，你就知道你有没有责任了。
至于责任的大小，如果本次事故只是简单的车辆损失，没有人员受伤，那么，我建议由需要让行的一方承担事故的全部责任为好，反正保险公司会全部理赔的。
当然，如果，双方车辆和驾驶员有一方有严重的违法行为的话，那么，就又另当别论。
希望我的回答能够给你和给碰到同样情况的朋友一点帮助!
请问车主最后结果是怎样的？ 发生交通事故责任判断的关键是对双方是否违规的事实取证，可以通过行车记录仪或拍照等获得。
《道交法实施条例》第52条规定 让右方路口的来车先行应该是有先决条件的,那就是无交通指挥和信号灯时,当本车行驶到路口时发现右方路口有来车,就应该让右方路口来车先行。 但是从一些实践上看,唐山丰南区个别交警由于不认真学习和领会《道交法》,执法素质较低,不按照事发前双方的车速和位置等情况分析事故原因,生搬硬套《道交法实施条例》52条规定,将所有右方来车与本车相撞,都把责任强加给本车,致使无过错的承担重责,责任者逍遥法外。 没有让右方来车先行只能是一种违规行为,但不能作为判定事故责任的依据。 判定事故责任是有专门的法规条款的。那就是《道交法》第76条“机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。”和《道交法实施条例》第91条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。” 因此,应该通过分析不同情况来判定双方责任。两车相撞的情况有很多种,现举出四个典型情况: 1、当本车行驶到路口时,见右方路口来车没有让行,发生相撞事故,且对方车没有违规行为,那么本车就应该是全部责任; 2、当本车行驶到路口时见右方来车没有让行,发生相撞事故,且对方车有违规行为,那么就应该根据双方违规过错的比例分担责任;可能是同等责任,也可能是主次责任; 3、当本车行驶到路口时没有发现右方路口有来车,那么理所当然的就应该正常直行,行驶到过中线时突然发现右边路口有高速行驶的车辆过来,本车此时已经来不及躲让而相撞,如果本车也有违规行为,就应该根据违规过错的比例分担责任;双方可能是同等责任,也可能是主次责任; 4、当本车行驶到路口时没有发现右方路口有来车,那么理所当然的就应该正常直行,行驶到过中线时突然发现右边路口有高速行驶的车辆过来,本车此时已经来不及躲让而相撞,如果本车没有违规行为,对方就应该是全部责任。当本车行驶到路口时没有发现右方路口有来车,那么理所当然的就应该正常直行,行驶到过中线时突然发现右边路口有高速行驶的车辆过来,本车此时已经来不及躲让而相撞,如果本车没有违规行为,对方就应该是全部责任。 在交通事故的中,撞车地点大多在本车已驶过中线的右方来车的正常行驶路线上,从本车路口到撞车地点的距离比右方来车的路口到撞车地点的距离明显长,从这点看,当本车行驶到路口时发现右方路口有来车不避让,双方车速相同时也不会发生撞车,这就是说,双方之所以能相撞,大多数情况都是因为右方来车有超速行为所大致,正如众所周知的“十次车祸九次快”。 网页链接