学生在学校食堂打架伤了对方责任应该怎么分担？？

Question

有一天高二的三位学生（甲、乙、丙三方，甲方16岁、乙方丙方均17岁）在食堂吃饭的时候，产生纠纷起冲突导致打架，丙方挑起事瑞先动手打人。 打架时甲方受丙方欺负挨打，乙方劝阻时被丙方打了几拳，乙方被打惹急了还手打在丙方的鼻梁骨上，丙方诊断为鼻梁骨折伴错位。 请问这事哪一方责任大？医药费要怎么赔偿？三方各自要承担怎么责任？是否触犯法律。

Answer 1

1、民事责任，丙方挑起事端先动手打甲方，乙方殴打劝阻的丙方，丙方过错在先，乙方打伤丙方（鼻梁骨折伴错位）责任大于丙方，系直接责任人。丙方应承担30-40%的责任，甲方和乙方承担60-70%的责任。2、如果丙方的伤情经法医鉴定为轻伤，则已触犯刑法，构成故意伤害罪，属自诉案件。如果是轻微伤，则是民事案件。

Answer 2

乙构成侵权1.乙动手打丙，实施了违法的致害行为，2.乙的行为造成了丙的伤害结果，3.乙具有过错（故意或者过失）。所以由此产生的损害应由乙赔偿。但是综观事情经过，丙作为受害人，具有重大过错，可以减轻丙的责任。 法律依据《民法通则》第一百三十一条 受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条 受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。本回答被网友采纳

Answer 3

责任最大的是丙方，因为是他挑起的事。并且先动手打人。丙方打甲方是寻衅滋事。乙方劝阻是正确的，但是在劝阻时候丙方又动手打乙方，乙方还手是正当防卫。所以，甲方和乙方的责任是最小的。。如果甲方没有过错的话甲方是没有责任的。

Answer 4

食堂属于学校的范围，校方应承担过错责任，对他人造成了人身伤害了，赔偿的责任要看法院怎么认定了，赔偿由未成年人的监护人和校方来承担