平行宇宙到底存不存在？

Question

如题所述

Answer 1

存在的
所有的平行宇宙组成第一层多重宇宙。－－这是争论最少的一层。所有人都接受这样一个事实：虽然我们此时此刻看不见另一个自己，但换一个地方或者简单地在原地等上足够长的时间以后就能观察到了。就像观察海平面以外驶来的船只－－观察视界之外物体的情形与此类似。随着光的飞行，可观察的宇宙半径每年都扩大一光年，因此只需要坐在那里等着瞧。当然，你多半等不到另一个宇宙的另一个你发出的光线传到这里那天，但从理论上讲，如果宇宙扩张的理论站得住脚的话，你的后代就有可能用超级望远镜看到它们。

怎么样，第一层多重宇宙的概念听起来平平无奇？空间不都是无限的么？谁能想象某处插着块牌子，上书“空间到此结束，当心下面的沟”？如果是这样，每个人都会本能的置疑：尽头的“外面”是什么？实际上，爱因斯坦的重力场理论偏偏把我们的直觉变成了问题。空间有可能不是无限，只要它具有某种程度的弯曲或者并非我们直觉中的拓扑结构（即具有相互联络的结构）。

一个球形、炸面圈形或者圆号形的宇宙都可能大小有限，却无边界。对宇宙微波背景辐射的观测可以用来测定这些假设。【见另一篇文章《宇宙是有限的吗？》by Jean-Pierre Luminet, Glenn D. Starkman and Jeffrey R. Weeks； Scientific American, April 1999】然而，迄今为止的观察结果似乎背逆了它们。无尽宇宙的模型才和观测数据符合，外带强烈的限制条件。

另一种可能是：空间本身无限，但所有物质被限制在我们周围一个有限区域内－－曾经流行的“岛状宇宙”模型。该模型不同之处在于，在大尺度下物质分布会呈现分形图案，而且会不断耗散殆尽。这种情形下，第一层多重宇宙里的几乎每个宇宙最终都将变得空空如也，陷入死寂。但是近期关于三维银河分布与微波背景的观测指出物质的组织方式在大尺度上呈现出某种模糊的均匀，在大于10^24米的尺度上便观测不到清晰的细节了。假定这种模式延伸下去，我们可观测宇宙以外的空间也将充满行星、恒星和星系。

Answer 2

其实与平行宇宙相关的是量子力学的“多宇宙解释”，这是一个相当重要的解释，目前量子力学各种解释林立，没有定论，而多宇宙解释是较受欢迎的：参考以下调查资料。

1997年，在马里兰大学巴尔的摩郡分校召开了一次量子力学的研讨会。有人在与会者中作了一次问卷调查，统计他们相信哪一种关于量子论的解释。结果是这样的：哥本哈根解释13票，多宇宙8票，隐变量4票，退相干历史4票，自发定域理论（如GRW）1票，其它或没想好的18票；在1999年剑桥牛顿研究所的一次会议上，类似的调查结果是哥本哈根4票，修订过的动力学理论（如GRW）4票，玻姆2票，而多世界和多历史（认为没有坍缩存在）的加起来得到30票，还有50票承认自己无法抉择。在宇宙学家和量子引力专家中，多宇宙的受欢迎程度特别高，据统计有58%的人认为多世界是正确，而只有18%认为它不正确。

关于量子力学与多宇宙，三言两语说不清楚，差不多需要看整本书才能了解，推荐下面这本：http://book.sina.com.cn/nzt/liangzishihua/index.shtml。其中十一、十二章以下讲到多宇宙解释。本回答被网友采纳

Answer 3

平行宇宙真的存在吗？

Answer 4

当然存在的

Answer 5

我相信