好评:
按照朋友的说法,《非诚勿扰》是一部里程碑式的商业电影,它可以做到不需要导演、仅凭几个段子就能拼凑出一部电影,植入广告无孔不入,生怕别人不知道。也正是这种信手拈来的成功带给冯小刚莫大满足,《唐山大地震》要拿五亿票房自然不是话题炒作,熟悉冯小刚的人都知道他敢喊这话。
只作单纯比较的话,《唐山大地震》比《非诚勿扰》确实有进步,冯小刚成功地回到了导演的位置——可惜是个黄金八点档的电视剧导演。我的情感能接受这部电影,但我的理性不能,它其实不怎么好。再后退一步讲,《唐山大地震》终究是一部平庸的商业电影,手法平平无奇,不存在闪光亮点。可即便如此,《唐山大地震》依然能够如愿以偿,升级为一部里程碑式的主旋律电影。倒不是说冯小刚有故意的投机取巧,而是电影要讲的意思跟主旋律电影不谋而合,感谢解放军之前要先感谢国家。
时至今日,当评价一部电影是“把故事讲好”和“不哭不是人”之类的标准时,我们就知道中国电影其实已经病入膏肓了。讲好一个故事是起码的基本原则,能让观众哭否和电影的好坏完全是两码事。如果光追求这两件事的《唐山大地震》被捧上天,进而堆造出五亿票房,那这个市场确实有些恐怖,所有人只能愿赌服输。
影片的开场部分还可以,地震毕竟不是拉锯战,猛烈袭来又无情离去,留下了无数尸体和遍地废墟。光从看点来分析,《唐山大地震》下重金去打造的地震场面是电影的精华,IMAX巨幕同步发行看的也就这么十来分钟。如果对比《超强台风》之流的山寨特技场面,那受益于外来团队的《唐山大地震》还凑合,可实质上还是袭人故智,又一组视觉特效的流水作业。其余一个半小时,这部电影放在十寸上网本上观看都不会有任何影响。
由于地震的短暂,《唐山大地震》把讲述中心放在了内心的余震上,一个拆散开来的家庭和几个阴影未退的亲人。试图以小见大,这个想法也没错,然而冯小刚所呈现出来的效果实在一般,他就是不停试图要打动你。当年哥能让你笑,这回要让你们哭。惨不忍睹的地震现场,步步紧追的生离死别,片中人物时不时会落泪,进而希望观众也跟着落泪。
电影有个不错的头,后来小孩开始长大就自乱阵脚,一会下海发了财,一会女儿生小孩,太过仓促。盘算下来,笑场的次数还真不少,至少可以跟植入广告们打个平手。最需要点睛一笔的高潮部分,影片卯足了劲要煽情,可徐帆的一跪和张静初的对不起都没能镇住场,情绪酝酿实在不够。如果说中国人懂中国人,天灾无情人有情,那么冯小刚的亲情牌打对了,可他打对牌就能赢取一切么?事实并非如此。这帮人想的也没错,渴望被感动的人们实在太多了,可惜里面真的没有我。 差评: 看完电影我哭了。但这泪水不是为唐山大地震而流。这电影也对不起这个名字。而且看完时还觉得感动,第二遍想就觉得不对味,第三遍想就开始有点怒了。
作为一部电影,它在商业上也许是成功的。但假如真从历史的角度和面对那几十万死者的诚意上去考量,就变得不能接受了。
《唐山大地震》的原著叫《余震》,英文名是《After shock》,看过电影就知道,这才是真正符合电影内容的名字。但是……假如电影就叫《余震》或《震后》,同样的情节,还能有这样的票房吗?
所以它必须叫《唐山大地震》,为了得到关注和票房。
但是,我们看不到地震中的众生相,看不到对那个历史时刻的全景描绘,更不用指望什么震憾与反思,大地震在这部戏中成了一部生活伦理剧可有可无的背景。那花费巨资的三分钟地震戏有没有,甚至唐山有没有地震过,都一点不影响这部片的剧情,也不影响大家为了一个苦女找妈妈的故事而泪流满面。
“感人”不能掩盖这电影的投机取巧——当《唐山大地震》变成了地震背景的《妈妈再爱我一次》。那些说这只不过是部电影反正让我哭了就好的人是不是认为它和《蓝色生死恋》没什么本质不同?有没有想过唐山大地震是真实发生过的?有没有去真正了解过一下那段历史,对比一下电影究竟忽略和无视了些什么。
在《唐山大地震》中有一样东西被泪水冲走了,被纸巾抹去了,那就是真实的历史。
1976年的人们的真实生活是怎么样的。
震前究竟有哪些异象?究竟有没有过地震预警,那时的人又是如何对待与判断的。那么大伤亡是天灾还是人祸?有人需要承担责任吗?
在唐山,在陡河,在开滦,那刻究竟发生了什么?谁在战斗,谁逃走了,谁付出了一切,谁趁火抢劫,人性在灾难中如何现出两面?
在灾难后历史是否真正得到了反思,下一次灾难来时是否可以不重演悲剧?还是把伤痛挖个坑一埋了之,顺便在墓碑上刻上一个虚构的故事。
几十万死者,千古功罪,谁来评说?谁来售卖?
有一些人与事,可能就连唐山人自己都已经淡漠,但这不是它们被忘记的理由,因为在当年,它们曾真实的挣扎过,存在过。
剧组拿着巨额赞助和广告,还有唐山市政府的支持,这些最基本的历史要素,哪怕是好莱坞大片都不会回避的,然而,在这部“中国人的心灵史诗”中我们却都一丁点没有看到。似乎倒被故意用另一段虚构的故事替换掩盖了。
导演是根本就不关心这些,还是在害怕什么?如果他不敢表现这些,觉得自己无力表现这些,那又为什么要用《唐山大地震》这个名字?为什么打着“中国人心灵史诗”的旗号招摇?这一切在制片者眼中不过是商业噱头吗?
如果它老老实实叫《震后》,我不会批评,可能也不会买票。但它偏偏要叫《唐山大地震》,要伪装成一部历史正剧博票房,所以我买票了,看时我哭了,看后我觉得被骗了。
如果时间在电影中总是被过滤掉真实的残酷,只剩下虚构的温情,那么我们将永远没有历史,也不会有杰出的电影。伪历史大片比恶俗的奇幻片更加恐怖,后者我们至少知道那是假的。前者也会有一部分人知道那是假的,但是小朋友们哭完了会以为那就是历史的全部。于是,再过一些年,真实就被埋葬了,只有虚假恒久远,一部永流传。
感谢冯小刚使我们再一次记起唐山大地震。
但是对于冯小刚在电影中象抛弃剪辑胶片一样抛弃历史记忆,我想说,如果你真的勇敢,想赢得尊敬,就请给我们一部真正的《唐山大地震》。对于真实,我们愿意用十亿票房等待。 不知行不行
参考资料:无