什么是第三条道路?他为什么最终失败?

什么是第三条道路?他为什么最终失败?

1.第三条路线的基本主张是什么? 第三条路线是指民族资产阶级及其知识分子(也就是后期民主联盟)提出的社会民主主义路线,在它两边一直存在着两条道路的斗争:一条是以国民党反动派为代表的独裁、卖国的反革命道路;另一条是中国共产党领导的进行新民主主义革命.这些民主党派企图在国共两党之间“严守第三者立场”,幻想走第三条道路,即用和平改良的办法使国民党政府“刷新政治”。其中民族党派人士张东荪在文章中提出和平的死敌是“国民党为右,共产党为左”,为挽救时局,中间派的责任就是“把他们偏右者稍稍拉到左转,偏左者稍稍拉到右转,这样右派向左,左派向右的情形,使中国得到一个和谐与团结并由团结得到统一。” 他们幻想着如效仿西方美国,在中国实行议会制,责任内阁制和地方自治制,把中国建立成一个强大的资本主义共和国.2.其历史命运是什么?共产党对于"第三条道路"的主张者一直采用团结、批评、教育的方法.而国民党当局为了维护自己摇摇欲坠的统治,进一步加强了对广大人民的压榨和对爱国民主力量的疯狂镇压,对民主党派进行迫害。 在枪杀李公朴、闻一多之后,又干掉了著名民主人士杜斌丞,民主同盟的许多成员被逮捕、绑架,所办的几家报社被捣毁或遭袭击.1947年10月,国民党当局宣布民主同盟为“非法团体”,明令对该盟及其成员的一切活动“严加取缔”。国民党对各民主党派的残酷镇压,使得各民主党派处境日益艰难,被迫相继转入地下秘密活动。在这困难危急时刻,中国共产党再次向民主连盟及各民主党派伸出援助之手,帮助民主连盟等一部分领导人转移到香港活动,努力开展对民主党派和民主人士的团结工作。 到了1948年1月.民主联盟主席沈钧儒在香港召开了民主联盟一届三中全会会议明确主张:彻底推翻南京国民党反动政府,建立民主联合政府;坚决反对美帝国主义对中国的侵略;赞成土地改革和没收官僚资本;放弃中间立场,支持武装斗争,与中共携手合作,为建立民主、和平、独立、统一的新中国而奋斗到底。这次会议,标志着民盟转向了新民主主义革命的立场。正如其领导人史良所说:它“以民盟历史上的政治转折点而载入史册。从此,民盟走上与中国共产党全面合作的光明大道,在实际上接受了中国共产党的领导。” 这就是第三条路线历史命运.3. 为什么? 很简单,首先帝国主义国家不会容许中国成为一个独立富强的国家,而民族资产阶级本身在经济上政治上存在的软弱性,也使他们无法领导人民进行彻底的反封建反帝国主义的斗争,更别谈建立资产阶级共和国了. 中国当时最大的社会矛盾是农民与土地,中国当时人口80%以上是农民.谁能解决农民问题,谁在中国人民心中就是神.毕竟在那个还没有大规模杀伤性武器.且枪炮成批量生产的年代,谁的支持者多,谁就能胜利.只有共产党能根本解决农民与土地的问题,所以: 中国共产党领导中国,是历史的客观规律,是必然的.

http://zhidao.baidu.com/question/102953534.html
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-09-22
第三条道路”也称“中间道路”。指在抗日战争结束后,一部分民主人士曾经所持的政治主张。他们幻想在国民党的大地主、大资产阶级专政和共产党所领导的人民民主专政之外,另找所谓“第三条道路”。实际上就是英美式的资产阶级专政的道路。

解放战争后,在蒋介石的迫害和破坏下,民主党派中的民盟的“在蒋介石的统治下进行任何和平运动、合法运动、改良运动”的最后幻想也破灭,于是民盟于1948年1月在民盟一届三中全会上指出独立的中间路线不符合中国的现实环境,是“行不通”的,宣告站在人民的、民主的、革命的立场,标志着民盟站到新民主主义革命的立场上来。随后其他民主党派也明确表示参加新民主主义革命的立场,而新民主主义革命是由中国共产党领导的。所以解放战争后期民主党派丢掉“第三条道路”的幻想,接受中国共产党的领导。本回答被提问者采纳
第2个回答  2010-07-07
关于建国路线问题民主政党提出资产阶级民主共和路线。
失败的原因主要有:
国民党的独裁政策是使其破产的直接原因;
中间党派力量的软弱;
中国没有走第三条道路的余地。
相似回答