BTEC HND适合高中毕业生去读吗?我想通过3+1+1最终考研究生,不知道这个BTEC HND好不好?是不是比那个SQA

BTEC HND是不是比SQA HND更合适?我刚高中毕业,选哪个好些呢?谢谢

中国的HND都别去学。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-06-26
BTEC与SQA的区别:

一、名称的不同

BTEC全称为Business Technology Education Council,翻译成中文为英国国家高等教育文凭。

SQAScottish Qualifications Authority,翻译成中文为苏格兰学历管理委员会。

二、监管部分的不同

BTEC HND 所有课程均受英国教学大纲与学历管理委员会(QAC)与英国教育与技能部(DFES)共同监管。

SQA HND受苏格兰学历管理委员会(SQA)监管。

三、课程衔接的不同

英格兰大学学制3年获得学士学位,BTEC HND课程相当于英格兰大学第二年完成的水平,HND课程完成后,到英国继续学习1年可以获得学士学位。

苏格兰大学学制四年获得学士学位,SQA HND相当于苏格兰大学前两年,获得HND证书后,到英国继续读两年可以获得学士学位。

四、办学机构的不同

BTEC(HND)是由英国爱德思(EDEXCEL)国家职业学历与学术考试机构开办。该机构是英国教育部授权成立的英国最大的学历及职业资格颁证机构,负责全英国的学术教育、职业教育、学历评审、颁授证书及资格认证等工作。

SQA(HND)是由苏格兰学历管理委员会(SQA)授予,SQA负责苏格兰地区的学历颁发及资格认证。

五、项目在全球影响力的不同

BTEC(HND)目前在全世界130个国家7000余个办学机构承办其课程,在英国本土有超过三百万学生接受BTEC教育。

SQA(HND)目前在苏格兰运行,在中国(2004年)、非洲等国家和地区近年来进行推广。

六、课时深度的区别

BTEC(HND)课程共计16门,总课程时为1280课时。
SQA(HND)课程共计30门,总课时为1200课时。

BTEC与SQA相比,其优势体现在如下方面:

一、证书含金量:

BTEC是英国全国范围的教育证书,SQA只是苏格兰一个地区的教育证书,含金量和国际认可度不言而喻。

二、学习难度

SQA有统一的考试,在最后一年还有两个难度很大的大综合论文,一旦授课教师把握不好,没有准确理解大纲要求,学生就有可能通不过考评,拿不到证书。

三、教材:

SQA有统一的教材,在省去了选教材的麻烦的同时,但也限制了教师和学生的思维,不能充分激发教师和学生的主观能动性,而BTEC在这方面给予学校更大的自由,一方面促进教师和学生自身的能力发展,另一方面也行便于形成自己的特色,使之不容易被模仿,保持竞争力。

SQA因为使用统一的教材,也因此出现了很多学生买卖作业的现象。这一现象,特别严重,在贴吧和论坛里就有很多。BTEC因为教材和作业的不同,作业也就无从抄袭和买卖了。
第2个回答  2010-06-26
HND最好还是来北京交通大学,我就是交大HND的学生,不敢说别的学校,我认为我们学校不管是宿舍管理,考勤,还有授课,考试,都是很严的,我大一差一点就被淘汰了,我有三个同学,被淘汰,有两个去了人大HND还有一个去了央财了不知道读什么去了,我们学校淘汰的别的学校就接受我很不解.交大历年招的学生较少,就是因为是校本部办学,没有承包给个人.这是关键,好多学学也是这样说,可是好多学校并不是.为了招很多学生,收钱,不管学生前途的学校居然也有的是名牌大学,我很看不惯.
交大的物流师全国第一,你可一打听,HND物流出去的同学,据学长们说出路是不错的,只要自己努力就好,什么自己都不努力,再好的老师给你讲课也没什么用.
我们的老师在百度上几乎是可以查到的,尤其是物流专业在第二年,上课的老师不是公司的高管,就是本学校的博士.
你可以不相信,但是,我作为这学校的学生可以用人格担保.
希望对你有帮助,好好选一个正确的学校读HND是最重要的.不是HND不好,是好多学校拿它,和学生不当回事,做赚钱的买卖.
第3个回答  2010-07-01
HND都不好,SQA-HND是能得到中国教育部的认可,BTEC HND是不能得到中国教育部的认可,虽然它的确在国外的认可度是高的,教育部已经明文规定是不能允许BTEC在国内招生了。
第4个回答  2010-06-28
建议你看看南京大学的HND项目。那边的老师很认真很负责。从去年进学校到现在,感觉学到不少东西。而且相应的英国牛津布鲁克斯大学都很好。你可以上网去搜索南京大学大学外语部国际项目。就能找到相应的网址和介绍了。祝你有个好的前程!
相似回答