齐桓晋文之事特殊句式和词类活用如下：
特殊句式：1、判断句：是乃仁术也；夫子之谓也；是诚不能也；是折枝之类也；是罔民也 。
2、被动句：百姓之不见保。
3、宾语前置句；定式宾语前置：臣未之闻也（臣未闻之也）未之有也（未有之也）莫之能御也 （莫能御之也）；疑问代词做宾语的宾语前置：何由知吾可也（由何知吾可也）牛何之（牛之何）；“之”字做标志的宾语前置：然则一羽之不举（然则不举一羽）舆薪之不见 （不见舆薪）。
4、状语后置句：王坐于堂上（王于堂上坐）；构怨于诸侯（于诸侯构怨）；使天下仕者皆欲立于王之朝 （使天下仕者皆于王之朝立） 。
5、主谓倒装句宜乎百姓之谓我爱也 （百姓之谓我爱也宜乎）
词类活用：闻：（使动，使……听闻）；对：（回答）；徒：（一类人）；道：（说，讲述）；是以：（因此）；无传：（没有流传）；未之闻：（宾语前置，即“未闻之”）；无以：（不得已，“以”通“已”）；王：（名→动，行王道以统一天下）：何如：（如何，怎么样）；王：（名→动，称王）。
孟子的语言有什么特点：
1、善用比喻。
①“力足以举百钧 ，而不足以举一羽；明足以察秋毫之末，而不见舆薪”来突出宣王的“恩足以及禽兽，而功不至于百姓”，同样是力能做到而不做，是“不为也，非不能也”。
②“挟太山以超北海”与“为长者折枝”形象地对比出前者是绝对做不到的，而后者不过是举手之劳。
③“天下可运于掌”这个比喻，具体形象地说明了王天下是一件十分容易的事。
④“缘木求鱼”的比喻，和孟子其他许多比喻一样，已变成今天习用的成语，它形象地说明了齐宣王要以区区之齐去战胜八倍于自己的各诸侯国是多么愚蠢，这个生动的比喻，彻底打碎了齐宣王的幻想，犹如当头棒喝，使文势如悬崖坠石，有千钧之力。
2、善用排比。
①如“然一羽之不举……为不用恩焉”，这一组排比句，以不可辩驳的气势说明“不能”是有别于“不为”的。它的浅显易懂，还由于排比之中兼用了比喻的手法，真正是以简御繁地把难懂的道理轻松自然地讲得清楚明白。
②“为肥甘不足于口与……便嬖不足使令于前与”，这一组排比句，则是不厌其烦地故意揣度，既扩充了文章的内容，又使齐宣王为生活奢侈而自感惭愧，并进而去检点自己，包含了孟子“民贵君轻”的思想，又迫使齐宣王朝着王天下的方向迈进。
③“今王发政施仁……皆欲赴诉于王”，这一组排比句，从“仕者”、“耕者”、“商贾”和“天下之欲诉其君者”等四个方面全方位地展示了“发政施仁”的好处，在齐宣王面前显示了巨大的诱惑力，展开了一幅“保民而王”的美丽远景。
④“五亩之宅，树之以桑，五十者可以衣帛矣”四个排比句，形象地写出了小农生产丰衣足食、安居乐业的情景，不但加强了思想上的说服力，而且加强了情绪上的感染力。