会根据情节的轻重进行停产、罚款、扣货、情节严重的要追究其刑事责任。
中华人民共和国产品质量法规定， 工商部门查到的假货按以下规定处理：
第四十九条 生产、销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品的，责令停止生产、销售，没收违法生产、销售的产品，并处违法生产、销售产品（包括已售出和未售出的产品，下同）货值金额等值以上三倍以下的罚款；
有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
第五十条 在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，或者以不合格产品冒充合格产品的，责令停止生产、销售，没收违法生产、销售的产品，并处违法生产、销售产品货值金额百分之五十以上三倍以下的罚款；
有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
扩展资料：
对卖假货“零容忍”
卖假货要罚到倾家荡产，对此，很多人都会有强烈的认同感。原因很简单，制假售假泛滥成灾，就与“守法成本高，违法成本低”大有关系。打假要破困局，必须用重典，让那些卖假“从舅舅家赔到姥姥家”，否则，利益驱使之下，假货根本不可能绝迹。
要让造假卖假付出代价，显然不是靠发狠话、表决心就行的，关键还是要用法律——既要盘活现有的法律资源，更要通过立法及时弥补制度漏洞。
假货泛滥，首先要反思的，是现有的法律失灵。本来，侵犯知识产权罪早在1997年就写进刑法了，诸如假冒注册商标罪，销售假冒注册商标的商品罪，非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪等等，都有明确的刑罚和问责标准，消费者权益保护法对种种卖假行为也有充满细节的处罚规则。
问题是，很多时候法律没有被很好地执行，制度文本也就变得形同虚设。当然，现在消费维权遇到困难，也与制假卖假技术手段更加高明，更加充满迷惑性与隐秘性有关。而且，有些假货的背后，已经形成一条固化的利益链。
在电商时代，这种复杂性更加严重，不仅销售行为本身带有难以识别的欺骗性，而且很多假货跨地域，涉及多个厂家或平台，加上地方保护主义原因，都给查处追责带来很多难题。
当前电子商务法律也相对滞后，在界定责任方面还有模糊不清的地方，需要通过更细化、更精准、更有利于执行的法律，来为打假提供制度支撑。
所以，在消费维权方面，必须网上网下并举，来铲除各种造假卖假现象。当前，需要拿出更大的勇气决心，以严格的执法对卖假货现象真正做到“零容忍”，在完善的法律框架下，真正净化包括电商在内的市场环境。
参考资料来源：百度百科-中华人民共和国产品质量法
参考资料来源：人民网-如何对卖假货“零容忍”
规定， 工商部门查到的假货按以下规定处理：
四十九条 生产、销售不符合保障人体健康和人身、
的国家标准、行业标准的产品的，责令停止生产、销售，没收违法生产、销售的产品，并处违法生产、销售产品（包括已售出和未售出的产品，下同）货值金额等值以上三倍以下的罚款；有违法所得的，并处
；情节严重的，
；构成犯罪的，依法追究刑事责任
五十条 在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，或者以不合格产品冒充合格产品的，责令停止生产、销售，没收违法生产、销售的产品，并处违法生产、销售产品货值金额百分之五十以上三倍以下的罚款；有违法所得的，并处
；情节严重的，
；构成犯罪的，依法追究刑事责任本回答被网友采纳